Часовой форум Watch.ru - Нужна помощь в выборе для пополнения коллекции.

Итак, уважаемые форумчане. Внезапный приступ ЧБ свалил меня во вполне зрелом возрасте, хотя до этого многие годы мне совершенно не хотелось никаких часов, и не просто потому, что профессия отучила их носить, но и потому, что ничего не нравилось. Знаю, звучит странно, но если сердце не лежит, то никакой маркетолог ничего вам не втюхает)
И вдруг грянуло! Сначала накрыло Патеком Gondolo 5111, но в этом году его пришлось продать, чтобы поддержать нашу маленькую компанию в критический момент. Однако без часов уже не моглось, и вдруг одни за другими стали появляться хотелки. Сначала Брайт Херитейдж 44, потом UN Blue Seal (в итоге с ним не расстаюсь, это была любовь с первой секунды), сейчас жду от одного из форумчан зеленого альпа, и теперь вот на грядущий ДР хочу подобрать себе что-то новое. Учитывая, что год был трудным, потерь много, и нервов и сил грохнуто несметно, хочется чего-то чуть большего, чем "пошел\купил\развернул\выдохнул".
Варианты пока такие - либо один патек, либо двое каких-то других часов. Ну, и после курения форума в течение нескольких месяцев выбор очень стандартен, но, наверное, это и правильно. На выходных обошел несколько лавок, и мерил то, что вызывало эмоции.
Вот список:
Omega дайвер бондовская -
плюсы: вечная классика, достойный дайвер, красивый черный лакированный цифер, размер.
минусы: хотелось цифер с волнами, но его теперь не выпускают, синий цвет вживую гораздо темнее, чем ожидалось, на любом неярком цвету превращается в мутный черный...
Омега DeWille Chronograph -
плюсы: очень красивый цвет цифера, классический функционал с хронографом.
минусы: почти повторяет мой UN, даже секундные маленькие циферблаты утоплены так же, так вроде смысл-то какой....
Омега DeWille -
плюсы: очень сдержанный, но красивый костюмник, клевое ощущение от отделки и цвета цифера, такой классический лоск, идеально сочетается с любыми костюмами, а их ношу часто. Красивая история про знаменитый коаксиальный спуск))
минусы: опять же чистый костюмник, с остальной одеждой, как мне кажется, будет выглядеть немного нелепо.
Rolex Sub - два вида: Халк и двухтоновый синий в стали/золоте
плюсы: никогда не было Ролекса, это и манит, надежность, красоты циферов и там, и там, ну и прочие, всем известные достоинства модели.
минусы: в золоте очень ярок, на солнечном свету почти "китайский праздник", "многопонта") Халк крайне специфичен по оттенку зеленого, и не смотря на немалый гардероб как-то вот пока не совсем его укладываю в голове в плане сочетания с одеждой...
Из описанных выше собираюсь брать именно парой, т.е. скажем И Саб и Омегу.
Либо в противовес им часы, на которые изначально и не смотрел, и не думал замахиваться.
PP Nautilus - мерял в двух вариантах, неожиданно даже для себя.
В золоте и с хронографом:
плюсы - нереально красивые часы, конечно, как говорила продавец, уникальный механизм, ощущение, когда они на руке, что ты словно изменился.
минусы - на удивление туго нажимающиеся кнопки запуска/остановки хронографа, быстро исчезающий при неярком свете оттенок синего на цифере, цена(
второй вариант - Наутилус в стали.
плюсы - он заметно тоньше, нет хрона, от этого ощущение тончайшей изысканности и классичности, классный оттенок серого на цифере, отличная читаемость, ведь нет лишних деталей на циферблате.
минусы - очень сдержанные часы, почему-то в них появилось ощущение, что я на 10 лет старше уже... Ну, этот как Вольво для меня, "возрастная" машина)))

Мерил еще по пути там же в Столешниковом Tag Heuer в S калибре, но к вечеру стало понятно, это вообще не моё. На вид "тожеролекс", но какой-то как из папье-маше)) Вместо золота PWD, и всё какое-то как из картона на цифере... В общем, видимо, мимо.

И вот теперь я окончательно запутался, поэтому очень надеюсь на какие-то конкретные советы в плане плюсов и минусов представленных моделей. Скажем, в носке быстро факапятся, или выглядят слишком старпердунски, в общем, буду признателен за любые мысли и ощущения.