Rolex Datejust 16233, помогите определить подделку
 

Здравствуйте. Хочу вступить в ваши ряды, предложили datejust, б/у.
Хотелось бы понять подделка или нет) Прошу не бить сильно ногами, а подсказать :)

Сразу оговорюсь, возможности проверить в спец мастерской нет.
Со слов продавца модель 16233, год 2003. состояние идеальное, циферблат черный, 10 брюликов вместо часовых делений.

Что смутило.
1) Коробка родная? (на хроно24 у примерно такой же модели была коробка внутри отделана деревом).
2) Нет минутных/секундных делений на циферблате.
3) Не удалось рассмотреть корону на стекле. Может увеличение нужно сильное (лупа обычная канцелярская была).
4) Часы не сказать чтобы тяжелые, по сравнению с другими часами других марок (попроще) что у меня есть.

А так по остальным признакам близко к оригиналу имхо.

Сами часы не очень получились на фото, снимал с телефона. Они очень
чистые, без признаков носки. Царапин нет, все отполированно идеально. Буквы на циферблате ровные, не кривые. Впринципе внешне все очень нравится. На что еще обратить внимание?

http://s008.radikal.ru/i303/1409/b0/1b569284abb9.jpg

http://i081.radikal.ru/1409/46/69fbe3e6a82d.jpg

http://i081.radikal.ru/1409/46/69fbe3e6a82d.jpg

Даже на дешевых подделках, корона на стекле есть.

Должна ли быть на этих - без понятия...

Золото - должно быть цельным - т.е. сняв браслет звенья не должны быть покрыты золотом, но, справедливости, ради - на подделках тоже цельнолитые. Хотя и не золото...

Ролекс, и еще несколько брендов - самые подделываемые часы, вариантов и модификаций - бесконечное множество. Доходило до того, что оригинальный механизм вынимали из стального корпуса и вставляли в поддельный золотой корпус... и т д

Что бы не решил данный раздел - не советую покупать без проверки сервиса.

Почти все заманчивые предложения заканчиваются печально.

Стрелки на последнем фото выглядят как мятые, на моих дейтджаст 2 такого эффкта нет при любом освещении. И с циклопом что то не то кмк

Часы выглядят как оригинал.
Минутных меток на таком циферблате с камнями в оригинале нет
Корона в 16233 не гравировалась, стекло может быть акрил.
Коробка может быть неродная.
Точно скажет только сервис.

волосы мощные, на редколесье похожи.

Даже в 2003 году? Сомнительно.

В 2003 не может быть акрил, имхо

Когда писала, не весь пост ТС прочитала - была еще огромная фота, которая рвала экран. Ориентировалась на пятизначный реф.
Если действительно 2003, то корона могла быть... а могла и не быть. Акрил уже, в самом деле, невероятен.

Что нужно чтоб увидеть корону? Под каким стеклом ее можно рассмотреть?

По поводу стрелок и остального - там все ровно. Снимал телефоном, в оригинале стрелки ровные, стекло наклеено ровно и увеличивает правильно.

Очень хорошее зрение или лазерная указка. Если корона есть, увидите микроскопическое пятнышко в стекле в районе 6 часов :)

Стрелки сначала покрутите. Чтобы стрелки передвигались вперёд, в какую сторону крутите ЗГ (по часовой или против часовой)?
Может и корону не надо будет искать.
Корону ищите у цифры 6, смотря под острым углом (желательно подсветить то место).

Во всяком случае коробка точно не от этих часов .... если конечно часы оригинальные.