BOXY DC-01-BM vs Luxewood LW321-5
 

Вроде в обоих есть световой датчик, позволяющий отслеживать количество оборотов часов и возвращать их в начальную вертикальную позицию. Какой из двух виндеров лучше купить для Longines L27554518? И кто-нибудь знает, сколько оборотов в день нужны этим часам и в какую сторону? Правильно ли я понимаю, 650, смешанный режим?

По ходу Luxewood вообще высосанный из пальца бренд. Хотя наши барыги позиционируют его как германский. Ни сайта официального, ни даже одного упоминания о нём вне рунета. Опять из россиян делают каких-то лохов, продавая шкатулки, сделанные дядюшкой Ляо на коленке, под видом германских. В Европе или Америке такой номер вряд ли прокатил бы.

Что-то ни советов, ни голосования. Расскажу поподробнее, почему выбор тяжёлый. В ветке Вайндеры, моя точка зрения Андрей Бабанин рассказал всем, что вайндеры вредны для часов. Я так понял, это потому, что они круглые сутки заводят часы и пружина находится всё время в взведённом состоянии, а при обычной носке без виндера ночью же пружина ослабевает и пружина успевает отдохнуть в это время. Поэтому моя цель сымитировать реальную носку на виндере для тех дней, когда я не иду на работу, а следовательно часы не одеваю.

BOXY крутится целые сутки, поэтому мне придётся купить электронный таймер (http://www.ulmart.ru/goods/559785) и пустить питание виндера через него, чтобы он автоматически выключал виндер ночью и запускал их утром через 12 часов. Время и кол-во оборотов придётся рассчитать, чтобы в итоге получилось 650 оборотов и то не факт, что получится точно. Это минус у BOXY, что касается плюсов, это то, что производитель реальный, не придуманный только для продажи в России в отличие от след. претендента, механизм стеклянной дверцы медленно и плавно опускается и целых 15 режимов скоростей:

http://i65.fastpic.ru/big/2014/0908/...17b4a3f329.jpg

У Luxewood единственный огромный плюс: он имитирует реальную носку, т.е. 12 часов крутится, 12 часов отдыхает, при этом если выставить 650 оборотов, то столько и накрутит за 12 часов и ничего не придётся рассчитывать и отпадёт необходимость в электронном таймере. Но при таком методе есть свой огромный минус: виндер придётся оставлять работать вхолостую даже когда часы носишь, иначе если его остановить, то режим работы виндера 12\12 сбросится. И ещё по той же причине виндер придётся питать от батареек, иначе когда электричество вырубится (что в нашем посёлке происходит частенько), он тоже собьётся. Конечно и его можно повесить на таймер, тогда виндер можно будет выключать, когда часы носишь. Но тогда наличие режима 12\12 в виндере потеряет всякий смысл, т.к. им уже будет управлять таймер, хотя может и есть смысл, ведь зато 650 оборотов за 12 часов точно будет соблюдаться. Также в минусах, как уже говорил, это левый бренд, никакой он не германский, получается, типа подделка. То, что режимов оборотов всего 4, а именно 650, 750, 850 и 1000, ничего страшного, главное, что для моих часов есть (если я не ошибаюсь, для моих Longines нужны 650 оборотов, поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь).

У кого какие мысли, кто что посоветует?

Открою страшную тайну, что вы заблуждаетесь, думая, что в наклонном виндере часы набирают максимальный запас хода и этот максимум висит там бесконечно. В наклонном виндере запас хода может висеть посередине, колеблясь в небольших пределах и никогда не достигая максимума. Наклонные виндеры не так страшны, как об этом рассказывают. Вертикальные виндеры уже другая история.

Не очень понял, какая разница, наклонный тип или вертикальный, если и там и здесь одному полному обороту виндера соответствует один полный оборот ротора автоподзаводки часов. Как бы там ни было, всё-равно, наверное, лучше будет подстраховаться и на ночь оставлять часы отдыхать. Ну, и какой же виндер всё-таки мне посоветуете?

Когда вы наклонным виндером начнёте пользоваться, то вы увидите, что это не совсем так. Например, вы можете включить максимальные 3600 оборотов, вроде бы убийственный режим для любых часов, и с удивлением через некоторое время обнаружить, если на часах есть индикатор запаса хода, что стрелка при круглосуточной работе виндера бесконечно зависла на 45...70 % заряда в зависимости от конкретных часов. Из виндеров ничего советовать не могу, все они за редчайшим исключением, на одно китайское лицо. В разделе уже были фотки вскрытия якобы германского виндера.

До покупки виндера я тоже думал, что в виндере запас набирает максимум и держится всегда на нём. Для ваших 650-часов может оказаться, что нужно выставлять режим 2000 оборотов, для того чтобы часы удовлетворительно заряжались.

В Luxewood в этой модели, оказывается, нету светового датчика! Тогда лучше куплю BOXY.

Думаю, что это не является преимуществом, как и множество режимов. Также китайцы любят в шкатулках приврать про деревянный корпус. Пластик, окрашенный под имитацию дерева, становится у них натуральным деревом.

Преимущество этой технологии как-раз очень большое:

Компьютер считает теперь не время работы мотора, а реальное количество оборотов, совершаемое часами. Погрешность количества оборотов полностью отсутствует и не зависит теперь от массы часов или заряда батареи.

Это рекламная чепуха, не более. Расскажете потом, насколько 650-шкатулка соответствует вашим 650-лонжинам. Думаю, практика покажет, что часам для жизни потребуется гораздо более скоростной шкатульный режим.