True Thinline vs Sintra vs Integral vs Ceramica
 

Уважаемые профессионалы, решил пополнить коллекцию часами Радо. Выбираю на каждый день из 4х моделей:

1) http://www.conquest-watches.ru/catal...es/rado/60986/
2) http://www.conquest-watches.ru/catal...es/rado/51758/
3) http://www.conquest-watches.ru/catal...es/rado/51681/
4) http://www.conquest-watches.ru/catal...es/rado/51866/

Знаю, часы все разные и возможно их нельзя сравнивать, но нравятся все, а выбор надо сделать в пользу одних. Что удобнее, ну и популярнее скажем под костюм на каждый день?

Заранее большое спасибо.

Вы точно с камнями хотите? Из перечисленных отдал бы предпочтение Синтре, на второе место поставил бы Керамику. Если б Керамика была без камней, задумался бы надолго.:)

Хотелось бы с камушками? Ужасно смотрится с камнями?

Да нет, почему ужасно, скорее на любителя. Из представленных вариантов, все же, взял бы Керамику. Была б другая модель Синтры, без золотых выставок, подумал бы. Если под костюм хотите, Керамика, как по мне, подходит лучше. Синтра хороша под кэж.

керамику, имхо, хорошо, если запястье от 18 см и больше. был у меня такой хрон, но не прижился именно по этой причине, а так очень комфортные часы. но из-за доп.циферов и стрелок читаемость в сумерках плохая - подсветки нет.

Большое спасибо за помощь в выборе!
Скажите, а вот эти http://www.conquest-watches.ru/catal...es/rado/57692/ совсем уступают черному варианту?
Я так понимаю это позолота или просто золотой цвет? Спасибо!
P.S. А Радо Интеграл и Трун финлайн совсем на любителя? Чем они не нравятся? Благодарю.

Во всех Ваших вариантах - с камнями явный перебор, ну женщинам простительно, а мужчине носить такие, да каждый день - это нужно оочень любить бриллианты). Радо в черном исполнении и так блестят и переливаются будь здоров), "золото" в керамике это не покрытие, это материал такой, еще серый бывает, тоже не менее гламурный. Интегралы - это олицетворение утверждения, что Радо - это браслет, который показывает время, ей-Богу, они так и выглядят. Тhinline - совсем простецкий экстерьер, несерьезные... И - самое главное - любые из этих из Вашего выбора продавать будете очень долго и с огромным угаром. А вообще, как говорится, надо все мерять. Синтра черная, без брюликов - лучший выбор. (ВСЕ ИМХО)

Это керамика золотого цвета. Смотрится конечно очень красиво, если хотели изначально часы желтого металла или золотые. Но золотая керамика, на мой взгляд, выигрывает у разного рода покрытий, не стирается и не царапается и при этом блестит по другому, с зеркальным отливом.
Я жене дарил Синтру из золотой керамики - ей они очень нравятся, привлекают внимание и смотрятся эффектно.
Но как на мужской руке, не знаю - может под строгий костюм будет тоже отлично.

Да, как раз именно и хотел золотые. А внешне они сильно выглядят не как золотые? Больше какой оттенок?
Нет ли у кого случайно живых фото? http://www.conquest-watches.ru/catal...es/rado/51767/ а то на таких ничего не понятно(( Буду очень благодарен.

Издали смотрятся как золотые, причем натертые до блеска :) , а вблизи имеют свой неповторимы шарм, но не похожий на металл. Многие в замешательстве, когда вблизи видят их. Фотографировать их очень сложно, постоянные блики, и поэтому трудно передается на фотках реальные ощущения.
На маркете есть фотки золотых вот например http://forum.watch.ru/showthread.php?t=234908