Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электронные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Каков ресурс источника питания у "безбатарейных" часов? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=233716)

sturr 17.08.2014 20:47

Каков ресурс источника питания у "безбатарейных" часов?
 
Собственно, сабж: интересно насколько долго живет аккумулятор (ионистор) в часах с подзарядкой от света... :rolleyes:

volsasha 17.08.2014 20:50

Seiko,по-моему,обещает порядка семи лет.

venuz 17.08.2014 20:53

на ионисторах часы слишком редкие, чтобы владельцев много набралось.
я только одни касио такие помню. чаще аккум литиевый.
вы хоть какие имеете ввиду?

sturr 17.08.2014 20:57

Цитата:

Сообщение от venuz (Сообщение 2639412)
такие помню. чаще аккум литиевый.
вы хоть какие имеете ввиду?

Не знал что бывает литий в компактном формате помещающийся в часах... :o
Если в часах литиевый аккумулятор то это имхо полная хрень не особо отличающаяся по ресурсу от обычного литиевого первичного элемента...

venuz 17.08.2014 21:23

в старых солнечных касио стояли обычно ml2016, сейчас в большинстве нечто типа ctl1616. по идее время жизни - от 5-ти лет. но это в часах с повышенным энергопотреблением, с датчиками давления, радиосинхронизацией, автоподсветкой. обычный литий там может долго не протянуть. аккумулятор, имея емкость в разы меньше батарейки, обеспечивает работу часов около полугода в полной темноте. в часах без лишних фич с небольшим потреблением, я так думаю, аккум может протянуть и дольше. ну а время автономной работы касио с ионистором, типа al-180, al-190 - до пары недель.

sturr 17.08.2014 21:34

Цитата:

Сообщение от venuz (Сообщение 2639461)
по идее время жизни - от 5-ти лет.

В режиме когда литиевый аккумулятор работает не полными циклами "заряд-разряд", пять+ лет это неплохой срок, но выходит что преимущества перед часами на обычными CR20xx никакого...

venuz 17.08.2014 22:22

Цитата:

Сообщение от sturr (Сообщение 2639475)
преимущества перед часами на обычными CR20xx никакого

по цене - точно никакого, учитывая стоимость аккумуляторов. но не в каждые часы можно запихнуть cr2032. да и она умрет через год при использовании радио, автоподсветки, альтиметра и т.п. а менять каждый год, с весьма ненулевой вероятностью получить запотевающие или даже протекающие часы, - удовольствие сомнительное. уже были сообщения о дохнущих за 3 месяца батарейках в касио с блутусом. ну а в обычных часах с минимумом функций - да, солар - скорее дань моде, немало касио работают на батарейке по 7-10 лет.

siealex 18.08.2014 03:21

Цитата:

по идее время жизни - от 5-ти лет. но это в часах с повышенным энергопотреблением, с датчиками давления, радиосинхронизацией, автоподсветкой. обычный литий там может долго не протянуть.
Это в идеальном случае, типичное время работы CTL1616 - от 3 месяцев до 2 лет. Причем дохнут внезапно, просто отключаются и всё. ML2016 немного лучше, но всё равно редко у кого доживают до 10 лет.

Кстати, полгода от полной зарядки - фантастика. От силы месяц-полтора. У меня на DB-E30 одна палочка на индикаторе гаснет через 5..10 дней после зарядки (если не выставлять на свет и не включать слип), еще одна - через месяц.

venuz 18.08.2014 07:30

до 2-х лет - imho слишком пессимистически. :) на форуме касио были бы сплошные стоны о дохнущих соларах, так как у многих часы давно перешагнули этот срок. единичные случаи конечно есть, куда же без них. но есть и живущие по 10 лет.

ml2016 в dbe30 у меня жил 6 лет до замены. на ctl1616 пока ни одни часы признаков умирания не имеют.

sturr 18.08.2014 10:09

М-да. А с seiko eco-drive та же ситуация?


Часовой пояс UTC +3, время: 23:20.

© 1998–2024 Watch.ru