Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Что такое антибликовое покрытие? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=232378)

Katikati 07.08.2014 13:31

Что такое антибликовое покрытие?
 
Подскажите, что такое антибликовое покрытие? Я, конечно, догадываюсь, что это покрытие стекла в результате , которого оно не бликует, появляется эффект отсутствия стекла. Но я видел много стёкол с антибликоми и без и особой разницы не заметил. Это маркетинговый ход и эффект можно ощутить только каким-нибудь прибором или это реальная вещь? Как отличить хорошее антибликовое покрытие от не хорошего.

IgorFom 07.08.2014 13:49

Цитата:

Сообщение от Katikati (Сообщение 2625381)
Подскажите, что такое антибликовое покрытие? Я, конечно, догадываюсь, что это покрытие стекла в результате , которого оно не бликует, появляется эффект отсутствия стекла. Но я видел много стёкол с антибликоми и без и особой разницы не заметил. Это маркетинговый ход и эффект можно ощутить только каким-нибудь прибором или это реальная вещь? Как отличить хорошее антибликовое покрытие от не хорошего.

Сейчас взял в руки пару своих часов с плоским сапфиром , одни с антибликом другие без антиблика . Разница видна даже невооруженным взглядом . Там где нет антиблика мне показалось что стекло как будто немного ,, мутное ,, и как будто менее ,, прозрачное ,, НЕ так красиво смотрится . А с двойным антибликом наверное вообще будет сказка :)

trommel 07.08.2014 13:50

Breitling, например, живьем посмотрите, вопрос отпадет сам собой

Katikati 07.08.2014 14:02

Т.е вопрос только в красоте, похожести на драгоценный камень, синем свете, который под определённым углом появляется?

a12377777 07.08.2014 14:05

Дело не в синеве. По ней как раз подделку легко определить по ярко синему)

А именно чистый "безстекольный" цифер.
Несколько раз коллеги предупреждали меня, что на часах нет стекла, чтоб был осторожен :D

Погуглите про "просветление оптики" почерпнете чтонибудь еще.

ginfonic 07.08.2014 14:08

Цитата:

Сообщение от Katikati (Сообщение 2625436)
Т.е вопрос только в красоте, похожести на драгоценный камень, синем свете, который под определённым углом появляется?

Вопрос в читабельности: без антиблика вы видите стекло, со всеми отражениями и бликами; с антибликом видите цифер и стрелки, стекла как бы нет, его почти не видно.

IgorFom 07.08.2014 14:10

Цитата:

Сообщение от Katikati (Сообщение 2625436)
Т.е вопрос только в красоте ?

А разве этого не достаточно ? :cool:

Сомневаюсь что кто то будет выбирать себе не красивые часы ...
По мне антиблик это большой плюс .Антиблик это очень красиво - в часах все должно нравиться и стекло в том числе .

readytotalk 07.08.2014 14:12

Передняя и задняя поверхность стекла отражают как в самоваре часть световых лучей вследствие зеркального или зеркально-диффузного отражения. Чем выпуклее стекло (вернее линза), тем больше отраженного света она посылает в глаза как самовар.
Антибликовое (или антирефлексное) покрытие уменьшает это отражение, тем самым повышается светопропускание линз и контрастность изображений, в итоге комфорт и качество видения циферблата через линзу улучшается. Покрытие - это тонкий слой лака, который кстати еще упрочняет наружную поверхность линз (хотя для доминирующего среди материала часовых стекол сапфира это и не важно).

BobbyS 07.08.2014 14:29

Цитата:

Сообщение от readytotalk (Сообщение 2625453)
Покрытие - это тонкий слой лака, который кстати еще упрочняет наружную поверхность линз

Те же владельцы Брайтов плачутся, что рубашкой вытирается наружный антиблик.

Bomberman99 07.08.2014 15:09

"А с двойным антибликом наверное вообще будет сказка "

Да, действительно, очень красиво. Вот только эта сказка не долговечна, как только появляются первые серьёзные царапины или потёртости на наружном антиблике внешний вид из состояния "очень красиво" сразу превращается в "очень неряшливо".


Часовой пояс UTC +3, время: 12:13.

© 1998–2024 Watch.ru