Часы. Критерии и... Моя памятка-методичка по выбору часов
 

В один прекрасный летний день, я, окончательно иссушив себе мозги, решил составить себе памятку-методичку по выбору часов, чтоб не терзаться более, и упростить процесс - понравились часы - заглянул в "памятку", и успокоился. Писалось это лично для себя, в форме обращения к самому себе. Здесь выкладываю с единственной целью - вдруг кому-то из "страждущих":D окажется полезным и поучительным...

1. Часы должны носиться.
Это основное предназначение часов. Это вещь, предназначенная
для того, чтобы ей пользовались ,а не фетиш...

2. Я не коллекционирую часы. У меня не коллекция, у меня сет.
Все мои часы предназначены для регулярного ношения. Это -
основной принцип ,по которому я выбираю часы. Поэтому,
не стоит покупать золотой Полет — носить ты его не будешь,
ибо — некуда, и тысяча долларов будет просто лежать в
шкатулке...

3. Никаких «китайцев» за сто баксов. Никаких «японцев» за сто баксов.
Это так называемые часы «шаговой доступности». Их много, они красивые и прикольные, но они как «семечки».
Удовлетворения от них нет. И начинается бесконечная ротация.
К тому же, качество их соответствует цене — весьма и весьма
бюджетное, и это видно...

4. Никаких «костюмников». Костюмов нет, носить некуда.
Последний раз костюм я надевал лет 10 назад. Единожды.
Костюмные брюки надеваю раз в год. С моей повседневной
одеждой строгие лаконичные часы небольшого диаметра
смотрятся нелепо.

5. Никаких «очумелых ручек» более. Пользуйся готовым.
Просто не моё.

6. Приоритет — швейцарская механика.

7. Кварц — «Атлантика» достаточно.
Все таки , «настоящие» часы, как предмет вожделения, — это механика. Кварц — это больше практичный инструмент на
каждый день.

8. Диаметр 40-45. Меньше — маленькие. Больше - «кастрюля»
Аполлон — предел по габаритам.Больше — просто смешно
выгляжу. Была Цертина каймано (38 мм) — для моей комплекции
маловаты. Идеал — 41-43 мм.

9. Никакого «золота». Не моё вообще.

10.Никакого «винтажа» больше. Не мое. Потертости и царапины
раздражают.

11. Не надо покупать часы с избыточными характеристиками -
водозащита 1000 м, «хроны», хронометры.

12. Никаких белых циферблатов.
В яркий солнечный день белый циферблат меня слепит и
раздражает. По этой причине я продал Молнию. И вообще,
контрастность и хорошая читаемость — Ключевой критерий
выбора.

13. Браслет обязателен.
Летом носить часы на ремешке решительно не возможно -
«мерзкий, скользкий». Поэтому, либо браслет, либо возможность
его установки. И да, никаких «эксклюзивных», в смысле крепления,
ремешков.

14. Часы должны соответствовать реальному дресс-коду.
С Мая по октябрь ты ходишь в шортах, рубашке с коротким
рукавом и сандалиях. Вопрос — при чем здесь костюмные часы?...

15.Часы покупаются исключительно для себя.
Не для дядь и тёть, не для тёлок в кабаках и мифических
«тех-которые-оценят-и-проникнутся», а для себя любимого.

16. Моя цель — красивые качественные часы приличных марок.
В часах меня интересует:
а) Дизайн.
б) Приличный бренд.
в) Тех. Составляющая, но без фанатизма.

17. Дорогие часы никак не изменят твою жизнь. От слова
«совсем», ибо, см. пункт 21...

18. Покупать дорогие часы ,чтобы блеснуть ими в подписи
и поднять авторитет на форуме — это абсурд.

19. Я что, должен отказывать себе в удовольствии обладания
классными часами, из-за того, что они «не той» марки ?!..

20. Всё изящное и утонченное — не моё. Любоваться нравится, а
носить — нет. Изящные «бочки» - не моё. «Квадраты» - тоже.
«Пилоты» с циферблатом-кастрюлей и тоненьким ремешком - аналогично.
Наиболее мне близок форм-фактор «дайверов»

21. Всем, абсолютно всем пофиг на твои часы.

:D:D
Здраво мыслите!
Но признайтесь, вы к этому пришли без проб и ошибок, или все таки были "неправильные" приобретения?
Вот здесь, например, Вы про них говорите http://forum.watch.ru/showpost.php?p...40&postcount=9.
Просто мне кажется, что каждый сосед по палате рано или поздно для себя составит такое руководство по покупке часов. но ОБЯЗАТЕЛЬНО:D будет периодически его нарушать.

Этот пункт прямо в точку. :) :D

А как же телки в кабаках? За что их так обделили?

Здесь выкладываю с единственной целью - вдруг кому-то из "страждущих" окажется полезным и поучительным...

Правильно всё написали, в той или иной интерпретации Ваша "Памятка-методичка по выбору часов" спасёт многих от ненужных метаний и лишних расходов.

Ваши пункты 19 и 16 (б) по-моему не вяжутся :). А так, достаточно верные замечания.

Совершенно верно! А потом наступает момент, когда такие часы, которые являются тем самым исключением из собственного списка правил, заставляют пересмотреть все руководство заново. И все начинается сначала. Я так проходил трижды:D.

не соглашусь с частью пункта номер 3.
насчет 12-ого пункта: проблема скорее не в цвете цифера, а в неудачном цвете стрелок. темно-синие или черные стрелки хорошо смотрятся с белым цифером при любой погоде.
пункт 16-б: согласен, но как определить степень "приличности"?
пункт 21-основа всех основ!!!

В целом здравые размышления, ИМХО. Но ведь большинство из удовольствий находятся за чертой рациональности и здравого смысла:rolleyes:.
Вот только ряд высказываний вызывают легкое недоумение (или подозрения в толстом троллинге)
Пользование часами включает не только утилитарное, но и эстетическое применение. Любование ими, другими словами. Тут целый форум таких "фетишистов", кстати.
Грани между словами сет и коллекция стерты, можно иметь 365 часов в сете - постоянное ношение по одному экземпляру в день:) Кстати, у меня сейчас на руке золотой Полет - на работе ношу, потерявших разум от этого не наблюдаю http://forum.watch.ru/showthread.php...05#post2625205 Не обижайте нашу птичку (с)
Не смешивайте качество и бренды, китайцев и японцев. Скажите это тысячам хозяев тех же монстров от сейко. Если бы не было японского часпрома, миллионы людей не узнали бы что такое качественные механические часы. У Вас, простите, какие были японские часы? Просто интересно.
Так в этом же самый цимес! Водозащита - лично я бы купил часы даже с защитой, эквивалентной марианской впадине (только они похожи на батискаф), это очень практическое свойство. Вода проникнет в часы через самое слабое место - в этом и смысл наворачивания метров/футов, кстати совершенно абстрактных в синтетических тестах. Хрон - субъективно. А хронометр - это просто сертификат на измеренную точность, косвенный признак настройки механизма, и просто приятное слово на цифере.
Как это не изменят - дорогие часы откусят кусок от Вашего бюджета со всеми вытекающими?;)
Да-да, абсурд-абсурд. Только не надо об этом говорить вслух:D
А вот это очень не так! Иначе бы не было спроса на предметы роскоши вообще и на дорогие часы в частности. Экономика, изволите ли видеть! Часы могут отражать и вкус, и социальный статус, и платежеспособность. Причем это довольно дешевый предмет роскоши, которым легко обмануть окружающих, "нагнав понтов". Психология классового общества, однако!

Именно путем проб и ошибок...:o И про Молнию именно эту речь была... Часы - сказка:rolleyes: А носить не мог.. Цифер реально ослеплял в солнечный день, да слишком изящные они для меня.
Ой, Ви-же таки знаете, каждый, кто начинает часами увлекаться, лелеет мыслишку - вот зайду Туда, а тут -Она:D, и узрит , и проникнется :o А на деле, единственные часы, на которые девушка в баре обратила внимание, был Де-люкс - читать последний абзац.
Де-люксы , вообще отдельная статья - это тяжелая форма наркомании,еле излечился...Боже, какие экземпляры были... Часами сидишь, разглядываешь...