Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Выбор между Seamaster 300 M Diver, Planet Ocean и New AquaTerra (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=23089)

Jack Johnson 28.09.2009 15:37

Выбор между Seamaster 300 M Diver, Planet Ocean и New AquaTerra
 
Вот и я созрел для приобретения Омеги серии Seamaster (в том числе, после внимательного изучения форума :)). Был сегодня в ГУМе и смог пощупать 300 M Diver (механику и кварц), новую AquaTerra (тоже механику и кварц), а также PlanetOcean. Выбрал для себя 300 M Diver Cronometer (механика на 2500 калибре). Ход мыслей следующий:

- новая AquaTerra с тиковым циферблатом хороша, но механика (8500 калибр) стоит на 50 тысяч дороже, чем 300 M Diver Cronometer, а AquaTerra кварц смутил качеством исполнения (секундная стрелка сильно вразбег с делениями - хотя консультант высказала мнение, что стандарты это допускают, для меня это не вариант);

- PlanetOcean - отличные часы, но великоваты для моего запястья (17.5 см), причем даже модель 42 мм;

- 300 M Diver кварц - красиво и бюджетно, но опять присутствовало отклонение секундной стрелки от рисок, не такое значительное как у Аквы, но все же для меня это неприемлемо. Неужели Омега не в состоянии контролировать качество сборки? Раньше видел на витрине Braitling Colt Quartz и несколько кварцевых ТАГов - там такой проблемы не было..

В итоге склоняюсь к механике 300 M Diver Cronometer на браслете и с черным цифером - хорошие красивые аккуратные часы, да и 36 мес. гарантии радуют. Так что надеюсь скоро влиться в дружную компанию форумчан-Омегаводов!

Alex-28 28.09.2009 15:57

Цитата:

Сообщение от Jack Johnson (Сообщение 273443)
...AquaTerra кварц смутил качеством исполнения (секундная стрелка сильно вразбег с делениями - хотя консультант высказала мнение, что стандарты это допускают, для меня это не вариант);

Согласен по поводу кварцевых Омег, была у меня кварцевая АкваТерра, так там не только стрелки в деления не попадали, так еще пыль и соринки были под стеклом:mad:

ИМХО, я за Planet Ocean

JB 28.09.2009 16:01

planet ocean мне кажется поинтересней чем 300М хрон, у меня запястье тоже 17,5 см и часы 42 мм не выглядят большими абсолютно.

2-D 28.09.2009 16:27

Мне тоже больше всего нравится Planet Ocean. Но, часы действительно большие и дело не только в диаметре, но и в толщине. В свое время именно поэтому я купил 300 M Diver Cronometer, вместо них.

По поводу расхождения стрелок с метками на кварце - такое встречается и на Брайте, и на Тагах - везде. Неприятно, конечно. Если раздражает, то брать не стоит, хоть это и не является браком.

Терра хороша и стоит своих денег, но Вы, как я понял, не любитель механики, так что начинка для вас без разницы? Тогда, действительно 300 M Diver Cronometer - идеальный вариант. А почему именно Омега? Дайверов полно на любой вкус, выбирай - не хочу.

Jack Johnson 28.09.2009 17:00

Спасибо всем за ответы. PO действительно великолепные часы, но все-таки слишком для меня массивные и на 1 кБ дороже, так что - 300 M Diver Chronometer пока выглядит оправданным выбором. Почему Омега, а не другие дайверские часы? Во-первых, 300 М часы очень красивые и не массивные, и их, в отличие от некоторых других дайверских часов, можно, наверное, носить и под костюм (планирую их носить 7 дней в неделю). Во-вторых, часы будут покупаться как подарок себе к новой должности, а Омега - достаточно престижный брэнд (у меня на работе многие разбираются в часах, у шефа так вообще коллекция из AP и прочих люксовых марок, так что ниже уровня Омеги и Брайтлинга смотреть не хочется). Нравятся еще Rolex Submariner, но это уже мысли о будущем (года через 3), когда новая должность подоспеет :) Хотя если 300 М будут себя хорошо эти 3 года вести, менять его на Submariner не буду, лучше докуплю Milgauss в качестве основных часов для офиса, а 300 М будут ездить со мной на дачу и в отпуск!

АлексМ 28.09.2009 18:31

Выбор поддержу. С черным циферблатом они действительно смотрятся очень стильно и в любом случае надеюсь лишними не будут никогда. Сам сейчас ездил на отдых со своими 300M Diver Chronometer, пляж, дайвинг, байдарка, рафтинг - на все случаи жизни...
Удачи, и будем ждать фото.

Shink 29.09.2009 00:53

Хочу вложить и свои 5 копеек.ИМХО,разумеется.
AquaTerra 8500,эти часы стоят своих денег. Это престиж,качество,стиль и надежность.Нравятся они мне и внешне и внутренне. Считаю,что OMEGA должна быть механической (против кварца ничего против не имею). Ваш вариант одобряю,учитывая перечисленные требования,но выбрал бы AT на 8500.

HAV 29.09.2009 10:15

Достойный выбор, пускай радуют долгие годы!!!
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

extralights 29.09.2009 10:28

Конечно Aquaterra.
Мануфактурный калибр, плюс дизайн взрослее...

evgen 29.09.2009 10:35

Цитата:

Сообщение от Jack Johnson (Сообщение 273478)
Спасибо всем за ответы. PO действительно великолепные часы, но на 1 кБ дороже

Зайдите а Omega на Петровке, PO на 30т.руб дешевле ,чем в Гуме. Ликвидация коллекции в связи с закрытием магазина.
P.S Был неделю назад.
Удачи.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:21.

© 1998–2024 Watch.ru