Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор хронографа: Eterna KonTiki vs Longines Conquest Classic (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=228987)

Forting 13.07.2014 02:01

Выбор хронографа: Eterna KonTiki vs Longines Conquest Classic
 
Нравятся хронографы, но запястье тонкое и поэтому большинство моделей пролетают мимо. Перемерил уже некоторое количество... Таги, Омеги, Морисы, Лонжин и Этерну. Из тех, что понравились, подошли вот эти две модели:

L2.786.4.76.6
http://www.longines.ru/watches/Conqu.../L2.786.4.76.6
http://www.bodying.my/watches/images..._76_6-big1.jpg

1240.41.63.0219
http://www.eterna.ch/en/kontiki/kontiki-chronograph
http://cdn.shopify.com/s/files/1/017...g?v=1389397079

У Лонжин нравится прозрачная крышка, больший запас хода, застежка браслета практически незаметная. У Этерны больше нравится цена (меньше Лонжина примерно на 20%) и водостойкость, хотя для меня она не принципиальна. Также у нее меньше полированных поверхностей, кмк это более стойкий вариант в плане царапин.

В остальном модели близки, сели идеально обе. Внешне нравится и то и другое... Не могу выбрать теперь)))

AP0LL0 13.07.2014 03:37

У Вас уже три плюса за Этерну. А я бы и не думая, ее купил при таком выборе.

ii4q7j 13.07.2014 03:59

Нехило они стоят. Хорошо, что мне не нравятся хронографы :).
Я за лонжин. Контики очень хороши, но не в виде хронографа, кмк. Вон, даже циферблаты на цифры залезают :D.

Если выбор окончательно из двух моделей, создайте голосование.

Dima343 13.07.2014 04:34

у Лонжина мех навороченнее, с колонным колесом и большим запасом хода
в Этерне скорее всего стоковый 7750, зато плюсом - лучшая доступность запчастей

tvissel 13.07.2014 07:37

За Этерну! Выбор в любом случае достойной.
Сугубо личное мнение: Этерна харизматичнее, Лонжин попопсовее.

Maximus77 13.07.2014 08:34

Вложений: 2
Здравствуйте, коллега! Я вот свой выбор сделал в пользу kontiki. Выбор был между тагом link и соответственно eterna. Руководствовался: положительная устойчивая эмоция + цена))) для интереса вес хронографа контики с браслетом составляет 192гр. Барельеф на крышке так же сыграл немалую роль в моем дилетантском выборе))

Forting 13.07.2014 10:42

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2589408)
у Лонжина мех навороченнее, с колонным колесом и большим запасом хода
в Этерне скорее всего стоковый 7750, зато плюсом - лучшая доступность запчастей

Да, все именно так. У Лонжина серьезный перепил меха, у Этерны базовый 7750.

fernandes86 13.07.2014 10:52

Только мне кажется, что с читаемостью циферблатов в сумерках буду большие проблемы?!
Ничего не говорю про мехи и вообще модели в целом.

Alandess 13.07.2014 11:40

Чисто внешне мне Лонжин больше нравится из этих двух :)
На Этерне 6 и 12 на цифере обрезаны как-то не айс.

deathinjune 13.07.2014 12:25

Мех-м лучше в Лонжине.
Внешне... Ну, тут на вкус и цвет. На мой взгляд, дизайн Этерны своеобразнее, имеет свои, очень характерные, черты.
В общем, если для Вас важна техническая составляющая часов и Вы готовы на некоторую переплату за лучший мех-м, тогда, конечно, Лонжин. Если же технический момент не столь важен (базовый 7750 - это в любом случае оч. хороший мех-м), и существенна разница в деньгах, тогда Этерна.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:24.

© 1998–2024 Watch.ru