Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Три иконы от часовой индустрии по версии зарубежного товарища. (англ) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22868)

Markus 22.09.2009 00:18

Три иконы от часовой индустрии по версии зарубежного товарища. (англ)
 
Любопытно…
http://www.youtube.com/watch?v=nbBgjUYnw-0
http://www.youtube.com/watch?v=nRZrc...eature=related

Kirill 22.09.2009 01:13

Коробочки у икон удручающие. :)

Gas 22.09.2009 01:44

Да и рассказ унылый, экает, мекает, суетится в кадре.

jinkade 22.09.2009 01:53

а почему не симастер? почему не суб? почему не дайтона?

2-D 22.09.2009 17:26

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 271885)
Да и рассказ унылый, экает, мекает, суетится в кадре.

И ребенок на заднем плане орет :D
Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 271888)
а почему не симастер? почему не суб? почему не дайтона?

Да это, ИМХО, всё от места зависит, да и от того же собственного "опиньона". Брайт тот же, для Раши точно никакой не иконик. Лично у меня при слове Ролекс первым вскакивает в голове DJ. Про Омегу не скажу - необъективен.

Markus 22.09.2009 21:52

Если убрать недостатки операторской работы и т.п.:), то достаточно уравновешенный взгляд на часы, т.е. без намека на выяснение того, что круто, а что не круто.
Человек абсолютно адекватно высказывает мысль о том, что часы стилистически разные, пусть разные и по ценам… но, тем не менее, выдающиеся. Не лучше или хуже, ниже или выше, круче или не круче, а просто разные…
При этом стоимость не является основной величиной, а лишь фоном…
Вот и вся разница. Важны прежде всего сами часы.
Важна стоимость? Отсюда и разница в восприятии…
…отсюда и постоянное выяснение иерархий, и акценты.
Мне показалось интересным послушать достаточно необычное для форума мнение (без иерархий) профессионала от торговли предметами роскоши, т.е. без излишнего потребительского фанатизма...
Так сказать сравнить ментальности…
Когда читаешь англоязычные форумы о часах, это очень чувствуется.

Gas 22.09.2009 22:08

А вывод-то какой там вкратце делает представитель индустрии роскоши?

Laureus 22.09.2009 22:47

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 271888)
а почему не симастер? почему не суб? почему не дайтона?

Seamaster с начала 80-х поблек, и только в 1993-м вернулся на былые позиции благодаря моделям Professional. Плюс, линейка Speedmaster с середины шестидесятых стала символом Omega.
В 1945-м году компанией Rolex была выпущена модель Datejust (ref. 4467), отличительной чертой которого стала дата в положении "3-х" часов. Спустя небольшое время эта модель стала флагманом Rolex, а дата в положении "трешки" была подхвачена практически всеми часовыми компаниями.
Breitling Navitimer, рожденный в 1952 году, является одним из самых старых классических хронографов, тк. он несет черты модели Chronomat 1942-го года -- логарифмическую линейку.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:30.

© 1998–2024 Watch.ru