Люфт минутной стрелки Pulsar (кварц)
 

Не нашёл темы конкретно по этому вопросу, лишь несколько комментариев в темах о рассинхронизации стрелок.

Итак, сабж: кварцевый механизм без даты, часы Pulsar PBK023X1, обзор - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=224372

Вложение 739766

Приехал из Англии второй Пульсар (не для себя) и сразу же бросился в глаза "косяк" - очень заметный люфт минутной стрелки. Под своим весом при встряхивании часов люфт равен примерно одному минутному делению (~6*).
Причём, при удержании корпуса примерно в 45* к горизонту, при горизонтальном положении минутной стрелки и при прохождении над ней секундной стрелки, минутная подпрыгивает каждую секунду на этот люфт на расстоянии хода секундной +/- часовое деление (сектор 60*).
Т.е. в таком положении - Вложение 739767 - минутная подпрыгивает по секундам (необязательно корпус вертикально, главное, что минутная горизонтально).

Заметно, не спрячешь. Абыдно - один из последних экземпляров этой модели за вменяемые деньги.

У первого такого же Пульсара из той же Англии всё нормально - никаких люфтов, рассинхронизаций и т.п., даже секундная чётко в риски.

Вопрос: что это может быть? Это плохо насаженная минутная стрелка или проблема в колёсах (какая)?

Почему вопрос - нет в городе нормального сервиса, иначе я бы не спрашивал.
Есть один хороший мастер (из нескольких), но даже после него приходится разбирать и пылинки с циферблата и стекла сдувать.
Если такая проблема может быть в стрелке - я сам сделаю, если же в колёсах (снимать цифер), то придётся нести в ремонт.

О возврате, обмене и т.п. речи быть не может - нет у продавца уже таких часов.
Кстати, часы были плохо закреплены в коробке и возможно тряслись при транспортировке.

Пожалуйста, подскажите по заданному вопросу.

Это может быть из за загустевшей смазки внутри минутного колеса , и сек. стрелка дергает минутную.

Да, может быть. Спасибо.

Но секундные подпрыгивания, как бы, следствие люфта. А в чем может быть его причина?

Неужели у кварцев допуск на зубья колес плюс-минус километр? Никогда ранее такой болтанки минутной стрелки не видел.
Или если стрелка не насажена до конца, то почему не улетает, а болтается в опред. диапазоне?

Чем мельче механизм, тем больше люфт, ничего удивительного. Люфт минутной стрелки попадался редко, а вот люфт секундной стрелки в некоторых механизмах (Луч 16853) может достигать полутора-двух секундных делений. Насчет подпрыгивания минутной стрелки - сборщики забыли надеть на часовое колесо пружинную шайбу (также встречалось на Луче). Она изначально предназначена для того, чтобы часовое колесо не выходило из зацепления с вексельным, однако также создает небольшое сопротивление в этой цепи и предотвращает самопроизвольный проворот минутника.

Аналогично в Ruhla Quartz:

http://i227.photobucket.com/albums/d...ps33d1bfaf.jpg

Там проблема сродна с проблемой мелкого секундного триба 2414.
Нагрузка на колес - никакая, для уменьшения потерь зацепление выполнено весьма свободно, и если секундная ось с мелким трибом, результат закономерен. Замучался подгибать пружинку, пока добился правильного старта и отсутствие люфта. Посмотрим, насколько хватит такая настройка пружинки.

В этом плане 3056 и 1956 куда как лучше.

Спасибо. Это больше похоже на правду и, в общем, всё объясняет.

Люфт минутной стрелки есть у кварцев, но его заметно только при переводе стрелок туда-обратно (плюс люфты в ремонтуаре, конечно).
Но стрелки не подпрыгивают и не болтаются от собственного веса из-за того, что подпружинены.

Пружинная шайба упомянута, например, там - http://www.elremont.ru/clock/clock_rem14.php (раздел "Сборка...").
Ещё бы фото увидеть или схему, для наглядности.

Но, в общем, рецепт ясен - поход в ремонт. :(

Что это за механизм? Очень похож на Юнганс 667.20/667.30, но смущает пружинка на секундной оси, в 667.30 её нет - у него немного другая кинематическая схема.

Привет!
varban,к сожалению ,не ответит!
На фото:Ruhla quartz 14-35 http://forums.watchuseek.com/f11/liv...fs-898041.html