Вынос мозга, 312 vs 510
 

Всем доброго дня!
Нужна помощь сообщества по вправлению мозга :)

Уже пару лет слежу за форумом и конкретно за веткой Panerai. Уже год как залип на марку и все это время спокойно выбирал и приценивался к различным моделям, пока не составил для себя своеобразный шорт лист: 312 и 111.
Потом на горизонте появились 510-е, которые тоже понравились, и заменили собой в списке 111-е.
В итоге я наконец созрел на покупку, несколько раз мерял часы, эмоции и ощущения постоянно менялись - то 312-е не сидят как надо и смотрятся на руке кострюлей :)
То сидят вполне себе, и жена, и продавцы вроде как соглашаются со мной...

И вот пошел на окончательную примерку, чтобы убедить себя в 510-х, и...., заказал 312-е (не оказалось на месте, мерял 320-е).

И вот захожу я на форум, на сайт Panerai, смотрю фото в сети, и блин... нравятся мне 510-е жеж... :) Как и 312-е...

Более того, могу объяснить это так: на фото 510 нравятся больше своей лаконичностью, на на руке вроде как теряются по сравнению с 312 (в 312 как-будто больше часов :)).

А т.к. покупку вторых Памов не рассматриваю, свербит у меня в заднице по этому поводу не по детски :)

Т.к. заказ еще можно переиграть, вопрос к уважаемому сообществу, а какую модель вы выбрали бы как первый Пам "на долго"?
Понятно, что носить мне, но интересно также услышать и ваше мнение.

Краткая вводная:
- основной стиль одежды - офис кежуал
- ремешки менять планирую, но пока не понимаю, как часто
- 312 действительно сидят на руке органично, это я в начале с непривычки нервничал от их размера :)

Выложите, пожалуйста, фото примерок - у 510 и 312 корпуса совершенно разные, а значит, и на руке по-разному сидят...
без фото на руке можно обсудить только сами модели 510 и 312....но Вы уже о них вроде и сами все знаете...

К сожалению 312 не догадался сфотографировать, есть только фото 510 на руке.

Запястье у меня небольшое, но относительно "плоское". Плюс сам не маленький.

Угадать с первыми памами практически невозможно... Очень многие меняли первые памы в течении месяца )))
В Вашем случае скорее всего так и будет, т.к. эти две модели очень разные! Автомат и ручка, дата есть и нет...
Это как придти на форум БМВ с выбором между Х3 и 5. Нужно больше вводных!
Вот мне к примеру наличие даты очень критично, я бы 510 точно не взял... Но 312 на моих 17 см будут сидеть, как на корове седло...
У вас рука какая? Без даты точно проживете?

Ой, толи фото такое...или они Вам большие.

510 на пределе, но более-менее, 312 будет кастрюлей ИМХО.

Я бы повыбирал еще...

Это фото такое, снимал с близкого расстояния, поэтому такой эффект :)
Запястье 17,0 - 17,5 см, плоское.

Т.к. первые часы Omega PO, то без даты и автомата прожить наверное могу. Без автомата так уж точно...

Я если честно, выбираю не столько из технических особенностей часов и усложнений, сколько чисто из эстетических соображений. Т.е. что больше глаз радует.
А вот с этим как раз очень сложно - развивается паранойя и раздвоение личности :)))

сам хотел когда-то автомат, и именно 312. но из-за толстой жопы, после примерки, они меня неприятно оттолкнули. кстати, до этого долго носил Омежку симастера, но 312-й Пам реально менее комфортным на руке показался.
Померил 510-й, офигенно сел по руке. Плоский сапфировый зад...

В общем, тут только самому определяться по собственным восприятиям. То, как ляжет модель на руке, важнее, чем как она смотрится для остальных. Носить то вашей руке)))

все ИМХО...

Если "сам не маленький", то остается только определиться- нужна ли в ежедневном использовании такая функция как ДАТА - так как
ИМХО - по размеру руки Вам 44мм вполне подходят!
Если же сомнения по-поводу размера все же есть - то на помощь может придти например модель 392 - немного уменьшенный "аналог" модели 312.

Скрывать не буду, все, что мерил в классическом корпусе, садилось лучше.
312-е не с первого раза сели, если можно так выразиться.

Спасибо за совет, но если выбирать из этих двух, то я бы рассматривал только 312.