Кварцевый хронометр до 50000 рублей
 

Всех приветствую!
Выбираю отцу на 65-летие новые часы, но пока мы с ним не засели за выбором, услышал только одно пожелание - кварц, потому что неприхотлив.
Так как я теме я не особо хорошо плаваю, то хотелось бы услышать мнения других насчет кварцевых хронометров до 60к руб (но это уже потолок, лучше - меньше). Так же в приоритете скорее не внешние навороты, а качество исполнения, так как уже понял, что простой трехстрелочник может привлекать гораздо больше внимания, чем какие-нибудь навороченный японцы.
Вроде бы все

я правильно понял хронометр(может быть Вы под этим словом подразумеваете обычные кварцевые часы), кварцевые часы итак имеют точность на порядок выше чем у механических часов или все таки хронограф?

нет-нет, я ничего не перепутал, обычные -10/+20 секунд в месяц уже не интересны)

вот вам кварцевый термокомпенсированный хронограф-хронометр
http://adventika.ru/shop/80-watches/...481103100.html

пожалуй CERTINA пока оптимальный вариант по точности и бюджету

За эти деньги походу только термокомпенсированная certina или такой ситизен Exceed. Или что-нибудь с радиосинхронизацией :)

еще Longines выпускали подобные часы с вечным календарем

раньше много кто выпускал, а сейчас - Цертина, дороже - Брайт, а из японцев ГС и Хрономастер
в производстве то дороже, а мало кто оценит
поэтому и переходят на одноразовые G10 - внешне блестят одинаково, а народу больше и не надо

Longines Hydro Conquest L3.690.4.53.6
http://www.klockia.se/media/catalog/...0.4.53.6_1.jpg

там же ETA 251.262 - точность -9/+15 секунд в месяц... Думаю ТС немного не то искал...