Найдите 10 отличий: Rolex Submariner против Longines Hydro Conquest
 

Предлагаю Вашему вниманию мой собственный обзор двух очень функционально схожих моделей: Rolex Submariner 116613LB Steel/Gold и Longines Hydro Conquest L3.640.3.96.7.
Написать его меня подтолкнуло желание некоторых наших форумчан посмотреть на эти двое часов вместе. Конечно, в названии моей темы есть доля юмора.
Несмотря на некоторое внешнее сходство, часы, безусловно, очень разные. Rolex построен на базе собственного калибра 3135 сертифицированного COSC, имеющего автоподзавод. В то же время, данный Longines Hydro Conquest – это обычный, классический кварцевый ЕТА. Да, Вы не ослышались: они работают от батарейки, это швейцарская Renata 371. Часы имеют круглый стальной корпус с синим циферблатом на стальном браслете, центральные звенья браслета покрыты золотым PVD, также как и безель. Золотистый безель Longines имеет покрытие синего цвета. А вот у Rolex на безеле уже стоит керамика, в отличие от предыдущей модели, у которой синее кольцо на безеле было из металла.
Какое решение лучше – покажет время. Если Вы посмотрите на очень старые модели Rolex Submariner, то можно заметить, как с годами покрытие на безеле приобрело более тусклый оттенок, связанный с усиленной эксплуатацией часов, выгоранием краски на солнце и т.п. Что будет с керамикой на новом Submariner – увидим лет через 10-20. В любом случае, эти модели часов Rolex и Longines созданы для покорения подводного мира: водозащита 300 М у обоих часов подразумевает их профессиональное использование, что собственно, позиционируют и сами компании-производители. У обоих часов завинчивающаяся заводная головка и задняя крышка. Но если крышка часов Rolex лишена вообще каких-либо символов и надписей, то у Longines там есть и логотип компании, и название модели, и номер.
Несколько подробнее о золотых элементах часов. Все элементы Longines золотого цвета – это покрытие, нет ни одной детали, сделанной из золота. Но компания гарантирует стойкость покрытия на весь срок службы часов. У Rolex золотые элементы браслета, конечно не целиком из золота, но там это уже золотые пластины на стальных звеньях. Объективно, подверженность царапинам золотых элементов обоих часов одинаково высокая, т.к. они обработаны до зеркального блеска. На некоторых интернет-ресурсах данная модель Longines числится, как снятая с производства. На мой взгляд жаль, т.к. можно считать ее очень удачной, при том, что цена ее в 10 раз меньше, чем у рассматриваемого Rolex. И в обоих случаях, и Rolex, и Longines – это известные бренды, каждый со своей уникальной историей.

P.S.Часы, принимавшие участие в обзоре мои. Куплены у официальных дистрибьюторов. Ни один форумчанин при написании данного обзора не пострадал.
Часы Longines Hydro Conquest куплены в Цюрихе в 2010 г., Rolex Submariner в Москве в 2014 г.

Хорошо, что вы эту фразу написали, а то я чуть печенькой не поперхнулся :D

Спасибо за обзор.
Можно поподробнее?

Кого-то ждёт приятный сюрприз :D.

И это хорошо :).
Ещё один плюс покупки у оф. дилера ;), всегда можно потом зайти на форум, и получить приятный сюрприз ;):).

Я постарался сделать фото стальной браслетной застежки: на фото видна золотая пластина, которую закрепили на поверхности застежки из стали. Замерить толщину золота нечем, но явно видно, что это не PVD :), как у Longines. Аналогично закреплен логотип Rolex на стальной браслетной застежке.

А мне в магазине говорили,что звенья полностью (солид) золотые.

Сейчас внимательно;) , да gabik ;) рассмотрел центральные звенья: они цельнозолотые, а застежка - полностью стальная, сверху с покрытием, как я и написал с фото.

Давайте тогда будем точнее писать ;). Вы же обзор делаете :). Вот Ваши словa:
Застёжка и звено это разные вещи ;):).


Вот и славненько :).

Лонжин на фото побогаче и понарядней смотрится.