максимальный запас хода на Seiko
 

пересмотрел внимательно данный ролик: http://www.youtube.com/watch?v=Y9wjs...eature=related
и поймал себя вот на чём- какой максимальный запас хода на сейко вы когда-либо встречали? возможно инф-ия в сети или каких-нибудь ресурсах!
на 9s67 3 дневный запас считаю достаточно скромным...:D
есть ли у флагмана "японцев" что-нибудь в районе 8 дневника:rolleyes: или для японцев это пока недостижимая величина?
признателен за комменты с фото и ссылками-спасибо

Я так понимаю, что более 72 часов нет. Все что больше это уже Kinetic :D:D:D...
А вам зачем вдруг уважаемый коллега???

подумалось- а почему в столь технологичной стране механика ограничена 72 часами? кинетик естественно не в счёт-поиск только чистой механики!
неужели нет такой:eek:

Возникает глупый вопрос: "а зачем?"

Наверно, потому, что в столь технологичной стране действуют те же законы физики. И по той же причине не выпускаются легковые автомобили с топливным баком на 600л.:) Можно, но, зачем? Большая пружина => большие габариты. Либо размеры корпуса придется увеличивать, либо изобретать и внедрять другие материалы для изготовления более тонкой пружины с подходящими свойствами (если это, вообще, возможно), либо отакзываться от "лишних" деталей и упрощать механизм, чтобы разместить пружину большего размера в том же корпусе.
Знатоки, наверняка, приведут в пример механизмы с 8-и суточным ходом (кажется, читал про такие на форуме, с ручным заводом). Интересно было бы узнать, за счёт чего удалось впихнуть невпихуемое и примерную стоимость таких часов.

P.S. Ничего что у "Востоков" паспортная продолжительность хода 31 час? :)

За счет чего не знаю, но по цене есть пример

http://cgi.ebay.de/Eberhard-Co-8-Tag...d=p3286.c0.m14

Я помню у IWC есть 8-дневники с автоподзаводом даже... 8 как раз возможно делать. А вот свыше это уже проблемно. Там даже при ручном заводе появляектся проблема завести длинную и тугую пружину... Сложно сделать надежный механизм завода, чтобы выдерживал необходимое услилие и был долговечным.

слово-вопрос "Зачем" встречается наиболее часто в обсуждении! обьясняю- потому что свиссы могут и IWC и JLC и Eberhard и Parmigiani и многие другие смогли - а джапы чем не вышли!вот в чём была суть топика...что касается размеров-они примерно для 8-ми дневников одинаковы-38-43 мм- никаких гигантских корпусов для этого не надо!
если есть мысли по сути- высказывайтесь пож-та- а полемика в офф тут не нужна!

Возможно по тому же что не делают турбины, большую дату в механике. Что могут джапы они уже показали. А что будет - посмотрим.

Мммм, а вы уверены что джапы этого не могут?
Все-таки между не могут и не делают есть очень большая разница...

На вопрос почему не делают можно ответить другим вопросом из этой темы: "А зачем?"...
Просто что-бы показать что они не хуже свиссов? Опять-таки "А зачем?":confused:...

З.Ы. У любого из четырех "японцев" оборот от часов на порядок больше чем у любого, даже самого именитого "швейцарца" (а вместе 4 японца почти наверняка перекроют всех свиссов вместе взятых), так-что я думаю они и сами отлично знают что, как и зачем им производить:cool: