Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Стою перед выбором Tissot PRC 200 vs Longines Conquest (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=224945)

Lecturer 13.06.2014 16:46

Стою перед выбором Tissot PRC 200 vs Longines Conquest
 
Стою перед выбором и хочу спросить совета форумчан.
Выбор между TISSOT PRC 200 Automatic калибр Powermatic 80 (T055.430.11.057.00) и Longines Conquest (L3.676.4.56.6) калибр L.633 (т.е. 2824-2). Размер не более 39мм.
Цены 980$ и 1350$ соответственно.
Читал на форуме что в Powermatic 80 пластмасса и это главный аргумент против TISSOT.
В Longines не устраивает отсутствие люма и белое окно даты (черный циферблат).

В общем, действительно ли Powermatic 80 проблемный?

Стоит ли выбрать Longines, как более качественные и престижные?

Прошу поделиться соображениями. Что выбрали бы Вы?

deathinjune 13.06.2014 17:32

Цитата:

Сообщение от Lecturer (Сообщение 2541557)
...Выбор между TISSOT PRC 200 Automatic калибр Powermatic 80 (T055.430.11.057.00) и Longines Conquest (L3.676.4.56.6) калибр L.633 (т.е. 2824-2)...
...действительно ли Powermatic 80 проблемный?...

Пока вроде никто на Пауэрматик 80 не жалуется. Но какая-то ясная аргументированная статистика накопится лишь лет через 5, после того как пройдут массово репассажи этого калибра.
В Лонжине проверенная десятилетиями ЕТАшка. Но запас хода не столь внушающий. Мне лично запаса хода в р-не 40 часов всегда хватало.
Как бренд Лонжин, конечно, весомее.

Решать только Вам. ;)

Sergey 68 13.06.2014 17:32

На этом форуме слово Тиссо почти неприличное .... тут в почете лонжИн и ролик

Lecturer 13.06.2014 20:05

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2541597)
Пока вроде никто на Пауэрматик 80 не жалуется.
Как бренд Лонжин, конечно, весомее.

Но Лонжин выглядит простовато, если честно.

mantana 13.06.2014 20:14

Цитата:

Сообщение от Lecturer (Сообщение 2541768)
Но Лонжин выглядит простовато, если честно.

Если Вам не нравится Лонжин то и не стоит его брать, берите то что нравится

deathinjune 13.06.2014 20:22

Цитата:

Сообщение от Lecturer (Сообщение 2541768)
Но Лонжин выглядит простовато...

Кто скажет "простые", кто-то - "лаконичные". Тут уже на вкус и цвет, что называется.
В любом случае, если более дорогие часы не вызывает такого восторга, что прям не хочется их с руки снимать, и переплата уже не имеет значения, то, возможно, и не стоит тратить эту разницу. ;)

Nitron 13.06.2014 20:44

конечно лонжин, симпатичные часы и ЕТА

Lecturer 13.06.2014 21:08

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2541787)
В любом случае, если более дорогие часы не вызывает такого восторга, что прям не хочется их с руки снимать, и переплата уже не имеет значения, то, возможно, и не стоит тратить эту разницу. ;)

Знаете, такое чувство действительно было. Я ушел из магазина, чтобы все спокойно обдумать. Сижу думаю, сравниваю. Чисто эмоционально хочется Лонжин. Но правильно ли так выбирать? У Тиссо тоже есть плюсы. В общем сижу ломаю голову :(.

MartinVl 13.06.2014 21:09

Эти часы по разному сидят и ощущаются на руке, Вам лучше примерить их и делать выводы по результату примерки.

deathinjune 13.06.2014 21:32

Цитата:

Сообщение от Lecturer (Сообщение 2541841)
Знаете, такое чувство действительно было... Чисто эмоционально хочется Лонжин. Но правильно ли так выбирать? У Тиссо тоже есть плюсы...

Ну, в таком случае я бы Лонжин предпочел (если таки зацепили эти часы!), т.к. люблю иметь дело с проверенными вещами. А Пауэрматик 80 - "зверь" незнакомый пока. Если честно, то лично для меня у Тиссо в плюсах лишь наличие дэй-дэйт, увеличенный запас хода мне как-то по боку. Но самое главное, что часы, в первую очередь, радовать должны. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 04:20.

© 1998–2024 Watch.ru