Точность хода Seiko
 

Мои Seiko 5 которые я использую для ежедневной носки, достигли уже 5 летнего рубежа (по сер. номеру), но носились из этого времени только последний год.
часы шли довольно точно (иногда выравнивая ход в ноль после нескольких дней носки).
на приборе часы показали амплитуду 160.

Так, как я все равно делал репассаж своему Maurice Lacroix у Андрея Бабанина, находясь по делам в Москве, заодно и попросил посмотреть что там с амплитудой.

Собственно, думаю всем вам, форумчане, будет эта информация полезна, поэтому, делюсь ею.))))

Как всем (?) известно, цапфы оси анкерной вилки в большинстве случаев вообще не смазываются, иногда, довольно редко, их протирают маслом, вместо смазки.
но вот японцы очень любят лить на вилку масло, в отличие от других, всяких швейцарцев ))

Масло со временем загустевает, высыхает и создает трение в оси анкерной вилки, поэтому баланс отдает больше энергии на то, чтобы эту вилку качнуть.
т.е. импульс "гасится". в результате мы видим плохую (пониженную амплитуду).

Таким образом, если у вас амплитуда ниже чем нужно, достаточно просто очистить цапфы оси анкерной вилки и ее камни. и установить обратно, не смазывая.
после такого частичного репассажа амплитуда у моих SEIKO восстановилась 220 - 230 в разных положениях.

ТОЧНОГО ВСЕМ ХОДА!

Интересно, а на новых часах амплитуда была такая же - 220-230? И такая манипуляция насколько отсрочила обычный репассаж?

Я прибор (Timegrapher 1000) купил только месяц назад, не замерял))))

Ну, тут все просто: по мнению Андрея Бабанина, не нужно было делать полный репассаж, если все остальное работает и по прибору все ОК, кроме вышеизложенного. Следовательно, зачем лезть в работающий механизм? Поправили проблему и живём дальше. Может, пару лет и пройдёт до репассажа полного.

Суть в том, что это может произойти ДО наступления срока ТО. Вследствие высыхания вот этой смазки. Тогда лучше провести процедуру очистки узла анкерной вилки и жить до планового ТО, а не делать его полностью ранее срока.