Раскладывающаяся застежка VS Обычная застежка
 

Вопрос собственно такой: кто какую застежку предпочитает на часах с кожаным ремешком?

Я, когда покупал, ратовал за раскладывающуюся застежку, тобы их было удобнее одевать. Но железная конструкция этой застежки как-то не особо удобно сидит, получается что если она плортно прилегает к руке, то та часть где ее нет - свободно.

У кого какой опыт в этом смысле?

Она надежнее, но и больше мешается на руке.
Предпочитаю обычную пряжку - часы с прозрачной крышкой, и ими можно полюбоваться когда скучно 8)

На памах - только обычная

а при чем памы?
вопрос то был: кто какую застежку предпочитает на часах с кожаным ремешком?, а не какая застежка на памах.

Обычная - это букля с шипом? Очень быстро ремень треплется от неё. Голосую за раскладную. Но только они тоже разных реализаций бывают, где удобно, а где и не очень...

Жень (ШАЛОМ), ношу эту марку, мне кажется для нее - предпочтительней именно тот, вариант, что отписал. Вопрос был про личные предпочтения, видимо в своих часах - или тут для заочников опрос:).

ладно, проехали.:D
сам предпочитаю обычную баклю ввиду универсльности. так же с обычной баклей больше возможностей для дизайнерских решений.

http://www.paneraisource.com/images/..._deploy_01.jpg
http://www.paneraisource.com/buckle_deploy_rad.shtml
http://www.paneraisource.com/buckle_deploy_lum.shtml

Клипса удобней и срок жизни ремня продлевается. Нравятся клипсы, где кончик ремня внутрь уходит и ничего не торчит, как у Омеги, МЛ, ТХ да много у кого. Регулировка по длине проще и точнее, не зависит от дырочек в ремне.

ТХ - это TAG Heuer? Так у TAGa - у Monaco в частности, именно такой ремень/клипса, как Вы описали. Регулировка действительно проще и точнее, но вот с покупкой таких ремней есть некие проблемы: не оригинала мало...