Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Без 5ти покупка, отговорите чтоли. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=222072)

zxz889 23.05.2014 03:31

Без 5ти покупка, отговорите чтоли.
 
Ребят вот долго смотрел и мерил, другие смотрел,ходил вокруг, но так и не нашел наверно ничего, да и пора брать, а то так никогда не решусь. Остановился на этих все таки http://www.ebay.com/itm/121288971606...84.m1423.l2649. Для прогулок думаю самое то будет.
можно еще конечно http://www.klockia.se/longines-hydro...96-4-53-6.html , но те поинтересней, а теперь ребят напоследок отговорите чтоли.

Dima343 23.05.2014 03:58

в Лонжине интереснее механизм, по ТТХ он будет лучше

а эти Арман Николе вы вживую видели? вдруг вживую это серое унылое нечто...

Desant74 23.05.2014 07:54

Как то Лонжин больше понравился

zxz889 23.05.2014 07:56

Вложений: 2
мерил только чуть другие, темные и без краных головок у стрелок, эти я думаю чуть скучнее Вложение 711704Вложение 711705

Malinkin 23.05.2014 07:59

черные наоборот хорошо смотрятся, в отличие от
http://www.timeresource.com/images/T...A-GR-G9610.jpg

Ruslann 23.05.2014 08:09

Лонжин поинтересней, и марка узнаваема.

Kolibry 23.05.2014 08:42

+1 Лонжин все таки и интереснее, и марка, и механизм, а эти и выглядят так себе. (все имхо исключительно)

LuckBet 23.05.2014 09:32

Цитата:

Сообщение от zxz889 (Сообщение 2511277)
отговорите чтоли.

да пожалуйста :)

- велики для запястья;
- прорезиненый безель/черный корпус быстро потеряют товарный вид;
- неясно что с водозащитой -> значит 30 метров, что для такой шайбы ни-о-чем;
- замучаетесь продавать.

Nitron 23.05.2014 10:11

однозначно лонжин

victoriania 23.05.2014 11:04

Конечно Лонжин. И внешне интереснее и технически.
И размер меньше, на руке гармоничнее смотреться будут, и водозащита то, что надо.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:26.

© 1998–2024 Watch.ru