|
PLANET OCEAN 600 M vsCHRONOMAT 44 GMT
Вложений: 2
Здравствуйте , уважаемые форумчане!! Прошу совета для друга. Он выбрал для себя часы, просит моего совета, но я не могу дать обоснованный ответ, больше эмоций!Его интересует больше технические особенности и надежность механизма, но стрелка весов склоняется к Омеге , как к более универсальному варианту. Хочется услышать ваш совет!!.Спасибо.
|
Раз влюбились в Омегу (что не удивительно), берите Омегу.
Достойные часы! |
Омега точнее и стабильнее. но запас хода поменьше. В данном случае за Омегу. А потом взять Брайт)))) Биколорный)))
|
Два достойных мануфактурных калибра ( паритет), пара достойных часов.
Брайты на более крупное запястье. Омега более сбалансирована. Из Брайтов хорош биколор на 41 или Трансокеан на миланском браслете. Черный Трансокеан хрон на миланском браслете -вот достойный конкурент данной Омеге. |
Цитата:
Цитата:
|
В конкретно этой модели Брайта мне не очень нравятся контрасные круги усложнений , хронограф в таком исполнении не мое - слишком аляписты и затрудняет считывание времени ИМХО , но если нравится почему нет . Но если же Брайт будет на одноцветном цифере , то мой голос за него - часы классика их дизайна на очень красивом браслете , узнаваемы , выглядят ярко и привлекают глаз .
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вообще-то, эту Омегу надо мерить. Она очень толстая, т.е высокая. Я ее мерил в своё время и сделал для себя вывод, что для меня это самые неудобные часы. Тогда как данный Хрономат лично на моем запястье, которое, кстати, совсем не узенькое (21,5см) сидит идеально. Мерил такой же, только без ГМТ. Я последнее время стал склоняться к тому, что удобство на первом месте.
Проголосовал за Брайт. |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:43. |