Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Самые точные часы в доступном ценовом диапазоне (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=221329)

dosik 18.05.2014 07:44

Самые точные часы в доступном ценовом диапазоне
 
Разумеется обсуждаем то, что находиться в доступном ценовом диапазоне для обыденного покупателя, ну т.е. не часы стоимостью с автомобиль.

Начну с себя: Мой Cover co108 за месяц убежал на 7 секунд. А Ваши?

Varyg 18.05.2014 08:03

Кварц или механика?;)

rallyeman 18.05.2014 08:15

Цитата:

Сообщение от dosik (Сообщение 2503888)
Разумеется обсуждаем то, что находиться в доступном ценовом диапазоне для обыденнго покупателя, ну т.е. не часы стоимостью с автомобиль.

Начну с себя: Мой Cover co108 за месяц убежал на 7 секунд. А Ваши?

Часы разные бывают, как и автомобили ;)

Обсуждаем только то, что есть в сете? Или просто самые точные?

Если второе, то видимо, все часы, синхронизирующие время по радиосигналу с атомных. Например Seiko Astron.

ambushur 18.05.2014 10:09

Калибр G530, модель Citizen - AR4000-55A, 3 мес. наблюдений — пока идут в 0 :)
Производитель заявляет точность ±10 секунд в год.

http://imageshack.com/a/img716/6138/vm9y.jpg

Hong Dien 18.05.2014 11:42

А какой смысл обсуждать кварц, если он у всех с точностью до плюс-минус 5-10 секунд будет в год одинаковый?

Вот довольно простой Лонжин Прималуна моей жены за 1 месяц отстал на 1 секунду.

Механику обсудить намного интереснее. Но такие темы кажется уже были.

Piter 18.05.2014 14:17

Не могу говорить о том, что все ту решено, но есть ссылка о тестировании кварцевых часов (разумной стоимости). Астроны тоже присутствуют.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=219799
Если есть вопросы - готов ответить.

Цитата:

Сообщение от ambushur (Сообщение 2503945)
Калибр G530, модель Citizen - AR4000-55A, 3 мес. наблюдений — пока идут в 0 :)
Производитель заявляет точность ±10 секунд в год.

http://imageshack.com/a/img716/6138/vm9y.jpg

В сообщении выше такие часы присутствуют в сравнении. Или по ссылке (также выше).
Сорри что цитирую себя. но может быть смогу помочь желающим.

ambushur 18.05.2014 20:53

Цитата:

Сообщение от Piter (Сообщение 2504158)
Не могу говорить о том, что все ту решено, но есть ссылка о тестировании кварцевых часов (разумной стоимости). Астроны тоже присутствуют.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=219799
Если есть вопросы - готов ответить.
В сообщении выше такие часы присутствуют в сравнении. Или по ссылке (также выше).
Сорри что цитирую себя. но может быть смогу помочь желающим.

По Вашей ссылке (синим выделены мои часы):
ГрандСейко (9F62-0ABO) -5,5 сек -11,5 сек
ГрандСейко (9F83-9A00) +4,5 сек +15,5 сек
Сейко Спирит(5Р32-6В30) +8 сек +53 сек
Ситизен Эксид (G530-T018971) -1,5 сек -3,5 сек
Булова Прецезионист (С877654) +17 сек +48 сек
Лонжин (L4.720.2) -6,5 сек -9 сек

dMj 19.05.2014 00:05

Ориенты. Все. Идут в 0. :D

Bulrusdog 19.05.2014 15:29

Наверное в этой теме имеет смысл обсуждать только механику?... И то'если носить часы только для того чтобы узнать " точное время" ..... До секунды- есть другие технологии... Часы, как мне кажется, это живая механика и точность это второстепенная величина.

Malinkin 19.05.2014 15:34

я на механике иногда вообще время не устанавливаю, пока не подвернется свободная минутка,
тикают себе и ладно


Часовой пояс UTC +3, время: 22:21.

© 1998–2024 Watch.ru