Голосовалка Senator vs Pano
 

В своё время, не имея даже малейшего представления о том, что такое Glashutte Original, начал задумываться о приобретении часов Lange1. Быстро разобравшись, что денег меньше 25 кД не получится, стал задумываться о достойных альтернативах.
Естественно, таковыми оказались ГО серии PANO. Именно по этой причине мне совершенно не нравились в то время GO Senator.
Для чистоты эксперимента не буду больше ничего писать, чтобы не оказывать внешнего воздействия. По этой причине буду очень признателен уважаемому сообществу в определении Ваших предпочтений, что же в этой достойной марке Вам лично ближе - Pano или Senator?
Приветствуются как просто голоса так и Ваши комментарии с фото конкретных моделей и отзывами почему именно к ним обращены Ваши предпочтения.
Спасибо:)

Выбираю оба варианта. :D Но все-таки Пано более проще в понимании, это как саб у Ролекса, отличительный дизайн и все на него кидаются сразу, Сенатор он другой.. Мне нравятся оба дизайна, надо обладать и тем и тем, но к сожалению пока не имею ни того ни другого. Но это вопрос времени.. ;)

ЗЫ: Проголосовал за Сенатор..

Владимир, неплохо бы было фото конкурентов))
Я за сенатор, он лаконичнее и более классический.

Кстати, я звбыл о себе указать - тоже проголосовал за Сенатор:)

Дмитрий, я тоже об этом думаю, но пока не могу определиться какую пару считать наиболее характерными представителями?

Мне беломордый сенатор очень нравится, синие стрелки просто улет))

Тогда предлагаю рассмотреть вот эту пару, они и по функционалу и по цене практически совпадают.

Сенатор Обзервер

Пано Резерв

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1399711664

Сенатор нравится, но Пано нравится больше. Мой голос - за Пано.

Обсервер отталкивает памовским размером и автоподзаводом. Пано - Германия в чистом виде, так что мой голос за него.

Ну Обзервер просто взят в пару к ПаноРезерву, а сравниваем Сенаторы и Паны, но принципиально Ваш выбор понятен. Автоподзавод характерен для Сенаторов.

Можно узнать цель данного эксперимента?