Лучший кварц СССР
 

Всем салют!
Уважаемые форумчане, в этой теме хотелось бы дать оценку кварцевым часам СССР в целом, и определить какие по надёжности, точности, и технологичности кварцевые часы были лучшие в советское время. Какие производители были лидеры, выделить самые интересные модели и механизмы.

Самые надежные - однозначно 23 серия. По уровню исполнения не уступают хорошим современным механизмам. У меня один из Лучей 2350 ходит бесперебойно больше 10 лет. Полеты 24 серии тоже нормальные. Из более старых удачный только 3056А, более ранние имеют поголовные проблемы с движками. Женская 16 серия тоже неудачная - при малейшем трении в механике останавливается, особенно это касается 16853. Насчет 19 и 22 серий ничего не могу сказать, не сталкивался.
Немного особняком стоит Луч 3055, но это отдельная история.

Как по точности Луч 3055 ходит?

а я хочу востановить луч 3045 механизм уже почти запущен ищу корпус.

Если кварц нормальный - 1..2 секунды в сутки. Но там очень сложная регулировка - если баланс отрегулирован неправильно, часы будут сильно отставать или спешить.

Я кстати тоже ищу корпус. Некоторые утверждают, что он шел исключительно в золоте.

Я его видел один раз ну как видел встречал на молотке крпус был сильно потерт да и согласно каталога он был таки в позолоте, и есть оч много похожих корпусов здесь обращался http://forum.watch.ru/showthread.php?t=176630 но тихо как то.

Слава-Полет-Ракета 30ХХ с ,,мотором,,с ,,катушками,,не было не скажу.

здравствуйте! мне принесли вот такой "Poljot" калибр Р1656Н..не могу запустить, поставил батарейку...пошли..но секундная стрелка стала как-бы "застревать" периодически..отключил пока не разобрался в чем причина

Разбирать механизм и чистить. 16 калибры очень капризные в этом плане.

19 серия это какой?


Вот он в 34 миллиметровом корпусе:

http://chasove.com/viewtopic.php?f=72&t=3158#p31390

Вот часы в компании других мужских:

http://chasove.com/viewtopic.php?f=72&t=3158#p31413

Впечатления от машины совсем свежие - я ее делал в конце мая.
Двигатель похож на 3056А, но разбирается по-другому: фигурная пружина придерживает на месте капсулу двигателя. Камень в нижней половине капсулы, обе половинки собираются на месте свободно, а не на тугой посадке. Ассиметрия магнитного поля на роторе обеспечивается кольцом, которое для правильного вращения следует вставлять шпеньком назад. Если вставить шпеньком вперед, часы пойдут вспять, что можно использовать умышленно, если достать подходявый цифер только с маркерами, без оцифровки. Ну, или можно напечатать свой ;)

Ангренаж виден по верхнему мосту, он на 5 камней, плюс еще один в моторе. Собирается легко :) В этом он похож на ангренаж 3056/3056А.

Ремонтуарный механизм, однако, различается от 3056. Чтобы вынуть вал, следует снять плату, и под ней все видно, как у кварцевых 24хх.

Судя по всему, этот калибр пошел либо ноздря в ноздрю с 3056А, либо даже чуть раньше - одна из трех плат, которая у меня есть, с еле заметной тампонной маркировкой, если правильно интерпретировал, конец 83 года, 4-83. Но она смылась, а я не сфоткал ее раньше :(
Кварцы - круглые, без маркировки, там и нет места для брускового гробика.
Микросхема семивыводная, есть блокировка счета, есть и механическое торможение промежуточного колеса, точно как у 3056А.

Выходит, что этот калибр - первый кварцевый калибр СССР, сразу сконструированный правильно :)
3056 делался, правда, сразу под два шаговика: доработанного 3050, 7.5 об/мин с длинным импульсом и нового 30 оборотного, под короткий импульс.

А вчера, когда я ждал в засаду окончание аукциона на Слава 3050 (выиграл-таки, за 13 евро :)) , наткнулся на вот этот постинг:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=207136

Слава 3050А - совершенно незнакомый мне механизм.

Работа над ошибками, ничего не скажешь :) 3056 пошел в серию с доработанным двигателем 3050, а 3056А вернул свой мотор родителю :)

Правда, от родителя остался только календарь, по-видимому. Вся платина и ангренаж - правильный, от 3056 :)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

По теме: лучший советский кварц должен быть:

1. Большим... советский же :D А серьезно - чтобы было место для бОльшего элемента. Но в меру тонким - недаром общая кличка 3050 часов - танк. На 3050 элегантные часы не сделаешь.
2. Системным. Чтобы на базе хх56 машины чтобы делались всякие хх50, хх60 и подобные лунные календари.Конечно, лучший кварц должен быть трехстрелочником! Это моя личная аберация, основанная на ненависть к ремонту календарей... дня два назад перебирал в первый раз Слава 2414, так что ненависть вполне объективная. Системность в моем перечне - только для увеличения серийности, вылизывания и удешевления базового механизма :)
3. Механизм должен быть простым для обслуживания и дуракоустойчивым, в частности, катушка должна быть закрыта пластиной.
4. В электронном блоке должна быть должна быть программная корректировка хода переключателем шагом в полсекунды, как у 16хх, дабы чайники типа меня могли отрегулировать быстро ход без прибора ;)

Чисто субъективно мне симпатичнее 23хх, однако я не видел 23-ых машин с переключателем корректировки хода. А вот 24хх бывают:

http://watches.miroman.net/2013_07_19/tn_p1070628.jpg , Полет 2460

// http://chasove.com/viewtopic.php?f=13&t=1969

Но у этого Полета ротор шагового двигателя - под мостом ангренажа, и катушка частично закрытая.

Нет совершенства под солнцем :)