Часовой форум Watch.ru - World/dual time до $1k

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - World/dual time до $1k - Seiko/Casio/Citizen? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=218528)

World/dual time до $1k - Seiko/Casio/Citizen?

Здравствуйте,

Помогите, пожалуйста, выбрать часы с мировым временем и дополнительным циферблатом для второго часового пояса.

Остальные требования:
- черный циферблат
- серебристый браслет
- диаметр 42-47 мм

Вес играет важную роль, поэтому если есть подходящие варианты из титана, было бы отлично.

Пока насмотрел следующие модели:
- Citizen AT9010-52E (какой у них вес? не смог найти точное значение, но пишут, что тяжелые)
- Casio EQW-550D-1A (судя по характеристикам, могут быть мелковаты - 40 мм)
- Casio EQW-T610D-1A, EQW-1010DB-1A (тяжеловаты)

У обоих очень нравится солнечная батарейка, синхронизация времени и быстрое переключение часовых поясов. Плюс, у Casio есть автоматическая коррекция положения стрелки (насколько важная функция?).

Возможно, у Seiko есть модели с необходимым функционалом. Пока нашел только серию Sportura (например, SNAE69P1), но там нет мирового времени.

Заранее спасибо за советы.

Я правильно понял, что в указанном ценовом сегменте, более подходящих вариантов, чем я указал, нет?

Тогда, в угоду меньшему весу, я, видимо, решусь несколько расширить бюджет. Сейчас смотрю на Citizen AT9024-58E и уже почти готов заказать (~$1350). Также глядел на Seiko SAGA159, но гражданин понравился больше. А вообще, взял бы, конечно, Seiko Astron SBXA003, если бы не их огромная толщина.

Есть другие стоящие варианты в пределах $1500, на которые стоит обратить внимание, или лучше Citizen AT9024-58E за эти деньги уже не найти?

Второй циферблат обязателен? Или устроит переключение одной кнопкой?

Обязателен.

Хотел посоветовать что-нибудь из Океанусов. Все под ваши требования, но на моей модели нет второго цифера. Посмотрел - на некоторых есть, правда его принцип работы не знаю. Лень лопатить сайт на японском:rolleyes: Гляньте по ссылке - может что заинтересует. http://oceanus.casio.jp/lineup/

Новые RADO Touch Dual Time видели?
Без заводной головки. Правда наверняка не в бюджете...
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=214505

Rado слишком классические и не функциональные, не привлекли.

А вот Casio Oceanus OCW-S3001-1AJF и OCW-S2400E-1AJF хороши. По функционалу и по цене практически идентичны Citizen AT9024-58E. Похоже, придется сделать нелегкий выбор между этими моделями...

Указанные Океанусы в ваш бюджет со скрипом влазят. Я имел ввиду Classic Line, они подешевле. Но выбирать вам.;)

Да, Astron SBXA003 я уже разглядывал, но без примерки взять не рискну - всё-таки 16.5 мм. Да и вес у них почти как у стальных часов, от которых я и ушёл в поисках лёгкости.

Океанус S3001 стоит так же как и конкурентный Citizen, так что в плане бюджета здесь ок. Выглядит, на мой взгляд, океанус тоже интерснее.

Обнаружил у браслета гражданина интересную фичу: он позволяет изменять длину до 7 мм без использования инструментов (механизм расположен рядом с застёжкой).
Насколько это полезная штука и может ли служить весомым аргументом при выборе часов? Браслеты раньше не носил, поэтому интересно, достаточно ли конфигурации браслета на уровне снятия лишних звеньев для подгонки необходимой длины, или всё-таки такой дополнительный механизм, как у Citizen, может серьезно добавить к удобству носки часов?

Также есть такой вопрос относительно внешнего вида обоих моделей (Casio OCW-S3001-1AJF и Citizen AT9024-58E). Я так понял, титановые поверхности и тех и других часов имеют некое дополнительное покрытие. Насколько, благодаря ему, они становятся похожи на стальные? По фотографиям не очень ясно как они в этом плане в реальности, но хочется понять чего ожидать: неприглядный матовый титан или же нечто более напоминающее сталь?

Ну и еще, на форумах начитался отзывов о том, что у Casio прием радио сигнала для синхронизации значительно хуже, чем у Citizen и Seiko. Миф или действительно есть проблемы?