16610LV
 

И так коллеги, очередная дилемма:) есть возможность приобрести новый, не ношеный зеленый субмаринер предыдущего поколения. Обойдется это приблизительно 8000 долларов, т.е. Приблизительно так же как и Халк.
Вопрос в том брать или не брать:(
На ваш взгляд это справедливая цена?

Цена отличная
Часы уже раритет, можно сказать.
Наверняка, представляют интерес для коллекционеров. И дальше этот интерес будет только усиливаться. Особенно, когда речь о часах в состоянии unworn..

Брать или не брать?
Смотря, что у Вас в качестве остальных вариантов для выбора. Ведь Вам носить? Значит, надо, чтоб часы Вам нравились.

Брать конечно (если Вы шли к приобретению именно этой модели).
У меня была цель найти их в пленках, первых годов выпуска... (не нашел. искал упорно). Итог: нашел и приобрел 2008 г.в.
Предложенная Вам цена - хорошая (для сравнения посмотрите предложения в разделе б/у.....).

Цена ниже рынка, а значит в любом случае покупка безопасна.
Если же отбросить элемент экономической целесообразности и ликвидности, то я преимуществ перед Халком не вижу.

Цена хорошая.

По моему скромному мнению часы эти не так уж просто сравнить: там керамика, а тут, к примеру, "консерва" и тд... Они "пахнут" по-разному.
Берите. Если "нет" - дайте ссылку, я возьму)