Casio PROTREK - стоит ли ждать обновления PRG-550 моделей
 

Как я понимаю, у Casio есть серия с аналоговыми стрелками prw-5000 с радиосинхронизацией времени и серия prg-550 без радиомодуля... Все модели 550 серии, которые я обнаружил, вышли в 2012 году. Не подскажут ли знатоки, следует ли подождать некоторое время до появления нового ряда моделей с новым поколением тройного сенсора, но без радиомодуля? Насколько точнее показания нового поколения сенсоров или для рядового пользователя различить это за гранью его возможностей и реальных потребностей? С точностью работы часов в 20 сек в месяц, автоматическая коррекция времени становится неактуальной, да и с учетом нашего бардака с зимним временем - обременительным....

Наверняка будут, вопрос в том, когда.
Так, на третьем сенсоре прошлым летом вышли PRW-3000 и, практически сразу за ними, через 2-3 месяца, PRG-270. Правда, тут ещё и корпуса разные: 3000 - небольшие аккуратные, 270 - обычная шайба.
Сейчас выходят цифроаналоги на третьем сенсоре - PRW-6000. Может статься, через несколько месяцев будут и цифроаналоги попроще, без синхронизации.

Есть ли разница между сенсорами? Смотря для чего. Но, если что, у меня часов с третьим сенсором нет.
Сразу скажу, в электронный компас я не верю (по опыту использования SGW-100), слишком непредсказуемая штука.
Для барометра, думаю, ничего не поменялось. Он как раньше до гПа показывал, так и сейчас будет.
Альтиметр? Как понимаю, раньше разрешение было 5 м, сейчас - 1 м. Мне 5 м хватает (тем более, что показания ОЧЕНЬ сильно от атмосферного давления зависят).

Пожалуй, я бы ждал обновления в том случае, если у PRG-550 не устраивают размеры, в надежде, что следующий цифроаналог без синхронизации будет компактней.

PRW-6000 к вашим услугам.
Будет ли версия без радио неизвестно но судя по последним моделям вероятность оной снижается.


Если вдумчиво изучить инструкцию и понять логику - ничего обременительного нет в синхре.

Ну, если посмотреть на габариты PRW-6000, то они стали чуть ниже, но шире:
Габариты
Примерно 57,9мм x 52,1мм x 12,79мм (Ш x В x Г)
А у PRG-550 были:
Габариты
Примерно 56,8мм x 49,3мм x 14,4мм (Ш x В x Г)

Так что, похоже, ждать смысла особого нет, спасибо...

Они шире за счёт "заводной" головки. Диаметр часов должен быть меньше.
Другое дело, что на PRW-6000 цена негуманная, а когда, почём и каким будет новый "бюджетный" цифроаналог, пока непонятно.

Ну и да, некоторая разница между величинами 8 тыр и 20 тыр налицо. Тут не поспоришь...

Долго вспоминал, что мне напоминает использование радиосинхронизации в Москве? Вспомнил - знаменитое патентованное средство от мышей: "поймайте мышь, разведите ей задние лапки и аккуратно насыпьте ей средства под хвост. Мышь обязательно издохнет"... В Москве я должен выставить свой часовой пояс +4 (Кажется Доха?), где синхра не работает. Но раз в месяц-другой мне придется вспоминать как делается перевод часового пояса, перевести его куда-нибудь, например на Париж, и оставить так на ночь. Утром не забыть перевести синхронизированные часы обратно, рискуя попасть в глупую ситуацию с потерей ориентации во времени...
Не проще ли мне раз в один-три месяца зайти на сайт точного времени http://time100.ru/Moscow
и сразу выставить вручную точное время. Да, у меня будет расхождение с атомными часами в 0.5 - 10 сек. Вы можете представить ситуацию, где для вас это будет критичным? Я не могу...
И за это еще платить серьезные деньги? Нафиг-нафиг...

Если есть пояс MOW то проблемы нет. Он выставляется с DST=ON и синхра сама время от времени ловится (у кого-то чаще у кого-то реже)

Если пояса MOW нет - то либо танцы с бубном описанные выше либо просто забить.

Лично я забиваю и подгоняю сам раз в месяц.

К сожалению, на новых моделях со стрелками и цифровых заблочили Москву. Не ловит :( Это после 11 года выпуска вроде как пошло. Хотя, ПроТреки PRW-2500 каждую ночь ловят все, а она вроде как 12-го года