|
|
Выбор среди бюджетных "бронзовых" дайверов
Всем привет!
Прошу прощения за схожесть с уже существующими темами, но мой бюджет несколько отличается... Да и требования немного иные. Очень хочется "бронзовичка" в стиле подушки (боюсь употреблять слово "пам") Бюджет очень ограничен, в пределах 400уе. Из основных пожеланий: Бронза или латунь, не силен в сплавах. Хотелось бы чтоб со временем патинировались. Размер - минимум 42, в идеале 44, больше - не пугает. Стекло - сапфир, был горький опыт с минеральным. Диал - зеленый. Механизм - механика точно. Швейцарию за этот бюджет не купить - увы... В данной стилистике очень нравится - Benarus. Но цена немного не моя, да и найти практически не реально. Хотя если бы была возможность их купить, то наверное отложил бы покупку и подсобирал. Если конечно убедите в необходимости этого. ;-) Из возможных вариантов смотрел очень много, в бюджет оптимально лезут два: 1) Gruppo Gamma - Ascent Mk II (California) Цена - 290USD + доставка http://images.vfl.ru/ii/1397722532/9.../4860747_m.jpg Gruppo Gamma фото Так получилось, успел оформить предзаказ. В конце мая должны изготовить. Краткая характеристика. Диаметр 44 mm Толщина 16 mm Вес 120 gr Водостойкость 10 ATM Стекло - Sapphire crystal Механизм - Miyota 821A Automatic 21 jewele Частота 21600 bph Диал - Sandwich dial, White superlume 2) Maranez Layan http://images.vfl.ru/ii/1397724706/3.../4861158_m.jpg Maranez фото Диаметр 43мм Толщина 14 Вес - 135гр Водостойкость - 300m Стекло - Crystal Sapphire (single domed) Механизм - Seiko NH35 automatic или Miyota 8215 (по разным ссылкам, разное инфо. На сайте указанно именно Seiko) Материал корпуса: (Copper 64% and Zinc 36%) Диал - Super Luminova C3 В наличии тоже нет, ожидаются к концу весны. Хочется, чтоб покрывались патиной как Benarus, а не как Lum-Tec или штайны. Дайте совет какие выбрать или может расширите варианты выбора. В любом случае буду рад любому совету. Спасибо! |
Если я не ошибаюсь, то у Maranez латунь, а не бронза. Патинироваться будут, но некрасиво.
|
Я бы не одни не взял. На мой взгляд это часы типа "на ПАМы не хватило".
Как-то так. |
ТС,латунь зеленеет,это не особо красиво.
Бронзовые дайверы видел чаще 1000уе, ну чуть меньше. |
|
На счет "не до ПАМов" - согласен.
Но что поделать, если нравится форм-фактор, в денег как на плохой памовский ремешок. Вот и приходится выбирать. На счет латуни, даже не обращал внимание. А ведь действительно, там даже написано. Что медь с цинком, а это и есть латунь. Вот бы увидеть часы через время - одни с латуни, другие с бронзы. |
[quote=YUDENKOFF;2461013]в денег как на плохой памовский ремешок. quote]
300 баксов - это хороший ПАМовский ремешок:) |
Цитата:
Латунь http://s005.radikal.ru/i212/1402/2b/70c6b3389a0f.jpg Бронза http://4put.ru/pictures/max/895/2750781.jpg Цитата:
А вот бронзовичек от Бени постоянно радует своим видом и потрясающей точностью.Только цена на много выше заявленной ТС.Да и поискать ещё надо. http://4put.ru/pictures/max/752/2312704.jpg |
Freelancer, спасибо за фото.
Только немного не понял. Ancon - латунь Benarus - бронза Верно?! PS Может я конечно не в теме, но Ancon выглядит как грязно-обтертое нечто. :-( |
YUDENKOFF, вот Денис frontation сформулировал http://forum.watch.ru/showthread.php?t=204982&page=4
Я же выше ссылку на тему,где всё это обсуждалось давал уже. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 06:06. |