а, может, PAM 514?
 

День добрый,
Интересно и важно ваше мнение!
Примерил 514, на руку сели отлично! по мне-так не радиомир в чистом виде, крупные, и чертовски красивые! может быть, для начала как альтернатива сету?
И в пир, и в мир, и в добрые люди!!!))?
буду признателен поделившимся мнением!

Хммм... Пуркуа, собственно, па? :rolleyes:
Не вижу препятствий ;)

Если бы мне были впору, взял бы не раздумывая
Часы получились хорошие. Можно сказать, отличные часы

http://people.timezone.com/staff/Bou...anerai/114.jpg

Только что решал дилемму, т.к. была возможность выбрать из 514 и 292 по хорошей цене.
Остановился на последних, несмотря на то, что предпочитаю часы с датой.
По моему мнению 514 слишком массивны, при одном размере смотрятся крупнее, чем 424 например из-за формы корпуса. У меня запястье 18-18,5, в моем понимании они мне велики. Плюс к тому часы в наименьшей степени похожи на ПАМ в моем понимании и отдают некоей безликостью (нет ни скобы, ни формы радиковой "подушки", ни ЗГ луковицей).
Но если нравятся, то все то, что я написал выше, не имеет никакого значения.

главный критерий выбора- "чтобы нравились"!
 

На мой взгляд, 514 хороши как раз тем что сочетают в себе и радик и люминор, и лучшей "альтернативы сету" чем корпуса 1940 компания Панерай вроде пока не придумала:rolleyes:

Дмитрий, спасибо что подали мысль сравнить 514 именно с 424 (многие например сравнивают модель 514 в первую очередь с 422), получилось интересно и , надеюсь -полезно !

Господа, а есть у кого-нибудь возможность измерить расстояние между дужками 514-ых или 532-ых? Ну, чтобы понимать элементарную метрику и знать минимальный размер площадки на кисти, на которую "ляжет" Радиомир 1940 в корпусе 47мм? Хотя бы вот так?

http://i016.radikal.ru/1404/89/98c4d9d62601.jpg

Расстояние между дужками на 514 5,57 см
424 немного комфортнее сидят на руке, но надо учесть, что 424 толще 514 за счет купольного стекла, поэтому уже не под каждый манжет залезут
514 более универсальные и на руке смотрятся очень достойно, очень мало фото отражают их реальный вид

Судя по часам одного нашего питерского форумчанина:D 1940 в размере 42 выглядят, как 38.
Мне кажется, что и 47 не выглядят такими громоздкими, но я их не одевал и точно сказать не могу.
ТС, А почему и нет?
Я на самом деле совсем недавно хотел их взять, но захотелось душеньке плексу и в итоге взял 372.

514 удобнее, чем 424/425, ибо тоньше. А за счет тонкого безеля, цифера порой "много". Быть может, это и есть причина, кажущегося, через чур большого размера часов.
Лично мне не хватает в них цифровых меток (3 или 9, лучше обе :D).

Разве между ними есть разница? (кроме косметических и цветовых нюансов) :confused:

Тут парадокс, да

512-й действительно выглядят довольно аккуратно, но вот 514-й, за счет узкого безеля и большого по площади циферблата, выглядит просто огромным по площади..
Примерял и те и другие часы, если что:)