Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   +/- pam351 vs pam564 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=216387)

Shel1972 10.04.2014 13:56

+/- pam351 vs pam564
 
Хотелось бы услышать мнение и предпочтения знатоков памов указанных моделей.
Заранее благодарен.

Yogan 10.04.2014 14:24

Маловато вводных. Общего у этих часов - только титан. А так разные часы абсолютно.
Какие у Вас электоральные предпочтения, размер запястья, требования к функционалу?

Jacki 10.04.2014 14:25

Вложений: 2
Из вышеперечисленных мне более нравяться 351, потому что:
1. Золотые стрелки;
2. Автомат 3х дневник, если носить ежедневно то запаса хода достаточно, и 8ми дней не нужно :)
3. Корпус красивый очень как на меня, подушка;
4. Есть дата;


Вложение 680168

Вложение 680169

А так и 564 пам очень хорош, тут что более кому нравиться :)
Ну если вам нравиться 8ми дневник то берите его :)
да и у 564х как на меня из-за надписи "8 days" кажется чуть перегруженным цифер, но кому как, поправьте если я не прав.)

Kann 10.04.2014 14:27

Сравнивать такие модели не совсем корректно. Корпуса разные. Кому то 1950 на руку не садится. Броский 351 ( трехдневник)с золотыми стрелами или трушный 564(восьмидневник). Что посоветовать?:) . Примерьте, какие сядут лучше, те и берите. Я бы взял 564.

infinity 10.04.2014 16:28

Как каждодневные взял бы 564, из-за более комфортного корпуса, ну а если брать как вторые, тогда однозначно 351:D

Shel1972 10.04.2014 18:53

Размер запястья 19,5 см., в 351 модели смущает толщина или высота, в 564 модели не хватает шлифованого базеля и позолоченых стрелок, предпочтение ручной завод перед автоматом. Функция даты не нужна.
Мерял 423 пам сидят отлично.

может кто знает справочно вес данных моделей

infinity 10.04.2014 20:19

Уважаемый Тс, с вашим запястьем взял бы даже не думая либо 422, ну а если хочется усложнений 423:D

Пс. Есть форумчане владеющие данными моделями, они вес уточнят вам:D

Enx 10.04.2014 20:29

Советую посмотреть обе модели вживую. И брать что чисто визуально понравится больше и лучше сядет на руку.
Делать выбор между этими моделями "виртуально" дело неблагодарное.

Если остановите выбор на 351, то лучше брать 352 (на браслете) - более универсальные часы.

Но вообще, когда запястье позволяет носить 372/422/423... Может и брать что-то из них? Золотые стрелки есть, ручной завод есть.

Дядюшка АУ 10.04.2014 20:44

Цитата:

Сообщение от Shel1972 (Сообщение 2450519)
... в 351 модели смущает толщина или высота, в 564 модели не хватает шлифованого базеля и позолоченых стрелок...

Полированный безель - самая главная проблема ПАМ351. :D
Я бы на Вашем месте хотел бы наоборот сатинированный.

Yogan 10.04.2014 20:54

Цитата:

Сообщение от Shel1972 (Сообщение 2450519)
Размер запястья 19,5 см., в 351 модели смущает толщина или высота, в 564 модели не хватает шлифованого базеля и позолоченых стрелок, предпочтение ручной завод перед автоматом. Функция даты не нужна.
Мерял 423 пам сидят отлично.

Минуточку, минуточку...
Так...
Хотите:
1. Золотые стрелы
2. Полированный безель
3. Ручной завод
4. Без даты
И при этом 423 сидят отлично... Кисть 19,5 см...

А зачем тогда что-то другое????!!!!!?????!!!!! Вы описАли 422/423-е! :eek:
;)


Часовой пояс UTC +3, время: 12:45.

© 1998–2024 Watch.ru