Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   OMEGA SeamasterPlanet Ocean Big Size или Rolex Submariner (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=216035)

Vlad05 08.04.2014 00:02

OMEGA SeamasterPlanet Ocean Big Size или Rolex Submariner
 
Первые часы -  Longines Master Collection, подарок любимой супруги. И я искренне верил, что это единственные часы на всю жизнь. Как то полез поискать отзывы о своих часах и наткнулся на этот форум. Первое время читая снисходительно хмыкал (взрослые люди, а обсуждают ерунду), потом читал заинтересованно ... Потом вообще  сам добровольно в магазин пошел и померил несколько моделей. Итог таков: остро осознал, что необходимы вторые часы. Теперь собственно проблема:
37 лет, 18 см - запястье, костюм - 30% времени, джинсы - 70%,часы хочется стальные, под джинсы, для моря и лета, брать планирую новые, в принципе к ценнику эксплорера-2 готов, но если омега объективно не хуже, переплачивать особого смысла не вижу.

Изначально думал взять черномордого 2-го эксплоера, но он показался каким то большеватым. Продавцы в ЦУМе однозначно вынесли вердикт: не сел на руку. Предложили 1-й эксплорер, тот который черный и без даты или субмаринер. Но я что-то так расстроился, что решил посмотреть второй вариант: омегу. По ощущениям и на руке понравились черные, стальные. На руке сидят приятной тяжестью. Теперь в тисках сомнений: что предпочтительнее омега или суб, или с супругой еще раз померить эксплорер?  Перелопатил форум, но сравнений именно этих моделей (омега симастер РО 600 и ролекс суб или эксплорер 2) не нашел... Что надежнее и лутше?
И мнений масса. Нравится Омега.  Но это не значит, что не нравится ролекс. Идея купить оба бренда привлекательна, но супруга к данному варианту отнесется без понимания. 
Отзывов о часах перечитал массу, отзыв об омеге от "спецправо" от 08.02.2013 скоро буду цитировать наизусть, но к принятию решения это не приближает.
Наверняка на форуме есть счастливые обладатели тех и других часовых брендов. Посоветуйте, что предпочтительнее в качестве вторых часов? 
P.S.: пам смотрел... Часы интересные, но пока отношения к ним выразить не могу.

gurgen 08.04.2014 00:10

Если сели на руку то омега. Кмк по интересней будет.
Прикрутите голосовалку, любопытно будет посмотреть.

rallyeman 08.04.2014 02:44

Уже почти год ношу PO 45.5мм. Часы очень классные на каждый день. Чувствуется приятная тяжесть на руке. Керамический безель тоже красиво смотрится. Удобно менять время: при изменении часовых зон можно прокрутить только часовую стрелку.
Отдельный плюс, прозрачная крышка, иногда приятно взять посмотреть на механизм.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9758/...ada89e7_XL.jpg

Doctor Vlad 08.04.2014 04:08

Цитата:

37 лет, 18 см - запястье, костюм - 30% времени, джинсы - 70%,часы хочется стальные, под джинсы, для моря и лета, брать планирую новые, в принципе к ценнику эксплорера-2 готов, но если омега объективно не хуже, переплачивать особого смысла не вижу.
http://static.squarespace.com/static...pg?format=750w

Если говорить о Ролексе, то при вашем соотношении формал/кэжуал 30/70% стоит обратить пристальное внимание на Rolex GMT Master II. С черным или черно-синим безелем. Если 42 мм Экспло вам крупноват, то 40 миллиметровый ГМТ будет впору. Посадка на руку у него удобней, чем у Субмаринера. Второе время очень удобно, как и у Омеги, переводится только часовая стрелка. За счет полированного центрального звена браслета ГМТ смотрится более ярким и более "костюмным", чем Саб. Часы очень заметные и в то же время не слишком крикливые. (Я про черный ГМТ, черно-синий не носил, уважаемые коллеги про него подскажут. )
Ну и марка говорит сама за себя. Это Ролекс - и точка ;)

Dima343 08.04.2014 04:42

Ролекс, все остальное - компромисс

seals 08.04.2014 10:50

Vlad05, хоть я и горячий поклонник омеги, но в вашем случае я за ролекс. Тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=36 резюмировал почему. По красоте внешнего вида черный "подводник" сливает "ликвидметал" http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=183, с которыми http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=173 по этому показателю только "бэтмен" http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=17 бодается на равных :)

Yuran 08.04.2014 11:03

При выборе между Омегой и Ролексом отдал бы предпочтение Ролексу))Хотя Омега и не хуже ,но Ролекс есть Ролекс;)

gromm 08.04.2014 11:49

Я не совсем понял результаты примерки. Планета легла? Под манжету заходит? Экспло2 на мое запястье тоже не айс. Но Планета заметно толще. И к , сожалению, тоже не вариант. Для меня.
посмотрите ДэйтДжаст. Масса вариантов и достаточно удобны.
Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2446499)
бодается на равных

Я тя умАляю:) Разные часы. И Омега по всем статьям, как минимум, не хуже. Но магию Ролекса пока никто не отменял.
Живьем Бэтмен меня не впечатлил. Из этих двух вариантов выбрал бы черный Мастер.

Цитата:

Сообщение от Vlad05 (Сообщение 2446130)
Идея купить оба бренда привлекательна

В рамках этой идеи ( в перспективе)я бы взял Планету и что-нибудь из ДэйтДжастов. Но никак не Суб и Планету. Зачем две пары схожих часов?

Nodmi 08.04.2014 11:57

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2446289)
Ролекс, все остальное - компромисс

+1

И еще очень удобно в поездках.

ddr 08.04.2014 12:04

Два достойных противника. Интересно было бы посмотреть на голосовалку.
Сам за Корону, но это возможно не совсем объективное мнение Ролексовода:) Хотя есть подозрение, что
Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2446289)
Ролекс, все остальное - компромисс

:)


Часовой пояс UTC +3, время: 15:24.

© 1998–2024 Watch.ru