|
|
Seiko Ananta, муки выбора.
День добрый всем форумчанам! В последние дни мучаюсь вопросом брать или не брать Seiko Ananta double retrograde, ( http://www.watchtime.com/watch-datab...utomatic/steel ) смущает то что если они такие же царапучие как к примеру альпинист то восстановить поверхность не отправляя их в Японию не получится. Если у кого есть опыт, поделитесь!
|
Вы хотите сказать, что где-то есть часы, которые не царапаются? Интересно, кто именно распространяет слухи об особой царапучести и что это такое в прнципе... :) у меня Альпинист царапается только тогда, кода я его царапаю, с какими часами бывает иначе? Просто любопытно!
|
Цитата:
|
Если часы не носить, то полировка не испортится.:) Кстати, заметил, что чем качественнее полировка, тем быстрее она царапается (просто царапины лучше видно). Но если часы нравятся, то стоит ли переживать из-за каких-то царапин?
Мне другое интересно, размер этих часов 46 мм вас не смущает? |
Вложений: 1
Конкретно в этом случае не смущает я их мерил, они отлично сидят. 46 это снизу :) вообщем уже не актуально, я в магазине, оформляю покупку :)
Собственно вот:Вложение 670426 |
В таком случае - поздравляю!:)
Выглядят супер! Отчет с фотками будет?;) |
Конечно! Вот только до компа доберусь :)
|
Могу заверить, что сталь GS гораздо менее царапуча, чем той же линейки Mechanical SARB. То же относится и к браслету. Не буду предполагать, за счет обработки либо иного качества стали, но это факт. Слава о "царапучести" SARB ходит не просто так. Я лично обалдел, насколько мои часы покрылись царапинами через неделю после снятия пленок. При том, что соприкасались разве что с рубашкой и курткой. Справедливости ради, этот процесс доходит до определенной стадии и дальше уже царапины не так заметны. С GS при таком же режиме ношения царапин намного меньше и они совсем не такие глубокие, как на САРБЕ.
|
На дайверских часах действительно может быть немного другой сплав - более царапучий но и более устойчивый к коррозии.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 23:58. |