|
|
Винтажная залипуха или как фейкоделы учат историю
Просматривая информацию о истории seamaster 300, которого Omega представила на BaselWorld 2014, наткнулся абсолютно случайно, честное слово - случайно, на сайт подделок, и что я там увидел: фейковый винтажный Seamaster 300.
Вот фото с сайта, сразу скажу что никак не хочу рекламировать сайты подделок, поэтому защитные надписи пришлось замазывать: http://s020.radikal.ru/i718/1403/6a/4c0d4225cf7b.jpg http://s013.radikal.ru/i323/1403/7e/aec313efa458.jpg Как обычно китайский мех под ETA 2836. Еще интересная особенность фейки научились плавать, сайт заявляет о 50ATM.:D http://s43.radikal.ru/i101/1403/08/48da973a1f8f.jpg По размерам они очень похожи с оригиналом: 42мм диаметр корпуса. Вот оригинал: реф.165.024 с.552 24 камня, фото: http://s52.radikal.ru/i137/1403/04/a65b48e75ad7.jpg Замечу, что данные seamaster имеют очень близкое родство по калибру с более ранними seamaster ref.14755-61 вышедшими пятью годами ранее на дочернем 550 калибре, на которые взлетела цена на порядок после BaselWorld 2014: http://s51.radikal.ru/i131/1403/d3/6b8e7a66eeb6.jpg Напоследок, если позволите, вставлю выписку из архива на похожую модель: http://s006.radikal.ru/i213/1403/b9/b9a305d389ad.jpg Выдвигаю две версии происходящего: 1.) у фейкоделов ввели предмет "история часового искусства" и теперь фейкоделы, потихоньку сползая от нового к старому, постигают все премудрости часовой промышленности. 2.) Китайцы спрогнозировали текущий интерес к винтажным seamaster 300 и заранее наклепали залипух. Какие мнения будут у вас? |
Цитата:
|
Цитата:
Понять что в данном случае китайский клон можно по шрифту на роторе. http://www.darthalex.com/images/2836vsclone1.jpg http://www.darthalex.com/images/2836vsclone2.jpg http://www.darthalex.com/images/2836vsclone3.jpg Фото взято отсюда |
и как теперь жить?
|
на фото можно увидеть разницу (по ротору), а вот интересно как у китайцев с точностью?
|
У 2836 разве не 26 камней?
|
Цитата:
|
Это я с SELLITA перепутал
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:51. |