Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Почему часы размером 40 мм слишком маленькие? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=214247)

Rolko 27.03.2014 15:18

Почему часы размером 40 мм слишком маленькие?
 
В одной из тем наткнулся на фото, на котором рядом были памы в 40-м и 44-м корпусах.
Меня удивило, что при разнице в 10% она ощущается существенно большей. Стал гадать, отчего так, и сделал предположение, что мозг оценивает скорее площадь или даже объем предмета, чем его линейные размеры.
И вот что выходит (вычисления, естественно, усредненные и с определенными допущениями).
Сравнивая площади часов при виде сверху, обнаруживаем, что у 40-х она составляет 16 кв.см, а 44-х 19,5 кв.см, т.е. разница составляет почти 1.20 раза. Это уже существенно.
А если сравнивать объемы часов, то ситуация еще более драматичная. Предположив, что корпуса имеют одинаковые пропорции, вычисляем, что их объемы различается в 1,33 раза!
Если предположение о то, что мы оцениваем предметы по их объемам верно, то становится понятно, почему зачастую 47-е радиомиры кажутся меньше, чем 44-е лиминоры в 1950 корпусе.

Yogan 27.03.2014 15:25

Роланд, ты прямо мысли прочел.
Добавить мне нечего, честно скажу, несоразмерность ощутил скорее подсознательно, когда увидел вместе 328 и 164. Для себя тогда нашел об'яснение в более тонком безеле. Но мысль все равно сверлила, почему 40мм косюмные ТАГи с тонким безелем кажутся меньше 40мм Ролекса с толстым.
А ты проанализировал.
С удовольствием послежу за темой.

Alexgotvald 27.03.2014 15:28

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2426737)
В одной из тем наткнулся на фото, на котором рядом были памы в 40-м и 44-м корпусах.
Меня удивило, что при разнице в 10% она ощущается существенно большей. Стал гадать, отчего так, и сделал предположение, что мозг оценивает скорее площадь или даже объем предмета, чем его линейные размеры.
И вот что выходит (вычисления, естественно, усредненные и с определенными допущениями).
Сравнивая площади часов при виде сверху, обнаруживаем, что у 40-х она составляет 16 кв.см, а 44-х 19,5 кв.см, т.е. разница составляет почти 1.25 раза. Это уже существенно.
А если сравнивать объемы часов, то ситуация еще более драматичная. Предположив, что корпуса имеют одинаковые пропорции, вычисляем, что их объемы различается в 1,33 раза!
Если предположение о то, что мы оцениваем предметы по их объемам верно, то становится понятно, почему зачастую 47-е радиомиры кажутся меньше, чем 44-е лиминоры в 1950 корпусе.

А если еще вспомнить, что в геометрии Лобачевского измерений вообще четыре, то картина совсем аховая вырисовывается:D

Роланд, отличное наблюдение, на самом деле

Добавлю, что на восприятие диаметра часов очень сильно влияете диаметр собственно циферблата и, соответственно, ширина безеля. Чем Уже безель, тем больше кажутся часы
Сравните 424/425 радиомиры и 422/423 люминоры. Уверен, Вас ждет сюрприз.
Хотя площадь у них одна, а объемом выигрывают люминоры. Да плюс скоба еще..

Не все так математично-схематично в этом мире
Вам ли не догадываться, как художнику-творцу:)

П.С. Игорь, увидел твой пост поздно
С Ролексом другая тема
Он на браслете. Браслет "увеличивает" часы. Это обсуждалось. Вот снял бы ты свой ГМТ с блестящего браслета, да посадил бы на ремешок. Вот тогда и сравнивай с тагом.

Deadhead 27.03.2014 16:35

Тут все дело в привычке.
Если взять Ролекс Субмаринер на браслете и Пам 333, как у моей супруги, соответственно на браслете. Пам выглядит гораздо крупнее. И все бы ничего, но на руке у супруги Субмаринер вообще не смотрится, зато смотрится Пам и обратно: я надеваю Пам, понимаю - мелковат, а Ролекс, как там и был.
А первый мой Пам был 40мм, и он меня полностью устраивал, но ровно до того момента, как я себе купил Радиомир на 45мм.
А корпус 1940 в размере 42мм мне показался вообще "игрушечным".

Yogan 27.03.2014 17:33

Саша, кстати да, обсуждалось. И при этом 328 огромными еще казались, потому что на браслете. Про браслет помню выражение, что часы на нем не могут быть маленькими в принципе, так как смотрятся единым целым.
А вот вспомни фото в соседней теме, которое ты прокомментировал. Там ПАМы вообще без ремешков и браслетов. А разница визуальная чуть ли не в два раза.
Однозначно из двух одинаковых часов бОльшими будут казаться те, у которых тоньше безель. Но, думаю, Роланд прав - визуально мозгом оценивается об'ем (вместо твердого знака апостроф не из понтов, а потому что с айфона пишу, тв.знака нет в раскладке :) )

Володя, насчет привычки - тоже золотые слова ;) вот привык к 422, они теперь и шайбой на циплячьем запястье не кажутся.
Т.е. Памы 47 мм не кажутся большими, а ГМТ 40 мм не кажутся маленькими :) чудеса! ;)

Deadhead 27.03.2014 17:42

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 2427019)
тв.знака нет в раскладке :) )

Афтопну:
Есть, подержи палец на мягком знаке немного.;)

Alexgotvald 27.03.2014 17:58

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 2427019)
(вместо твердого знака апостроф не из понтов, а потому что с айфона пишу, тв.знака нет в раскладке :) )

Цитата:

Сообщение от Deadhead (Сообщение 2427030)
Афтопну:
Есть, подержи палец на мягком знаке немного.;)

Твердого знака нет, зато есть айфон:cool: :D
Я апостроф вместо твердого знака с детства пишу:)

extrapixel 27.03.2014 18:35

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 2427019)
Там ПАМы вообще без ремешков и браслетов. А разница визуальная чуть ли не в два раза.

Ну зачем же так утрировать?
Там и "полтора раза" и рядом нет :)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Какой размер носить, это вопрос личного комфорта.
Я не воспринимаю 47мм у ПАМа (возможно это когда-то пройдет) — для меня это не часы — это котлы (какой уж там костюм и сорочки... :D) (эпитет, больше, применяю к Люминорам)
Исключение только 232 (249 думаю тоже, но не мерил) и 514, даже 425/424 велики (по ощущениям).
Рука же (18,5-19см), как говорят, "заточена" под 47мм, ничего не торчит, и в пределах нормы...

Yogan 27.03.2014 18:47

Цитата:

Сообщение от extrapixel (Сообщение 2427090)
Ну зачем же так утрировать?
Там и "полтора раза" и я рядом нет :)

Дайте мне таблеток от жадности... Да побольше, побольше!!! :D

Alexgotvald 27.03.2014 18:50

Мне показалось, что 514-е выглядят еще более огромными, чем 424/425..

А вот 512, не смотря на ту же концепцию и внушительные, в общем, 42 мм действительно очень уж аккуратно выглядят..


Часовой пояс UTC +3, время: 14:21.

© 1998–2024 Watch.ru