|
Omega 1120 vs ETA 2895\1
Подскажите дилетанту, есть принципиальная разница в надежности, точности, сроках обслуживания между этими калибрами?
|
2895 - это, если не ошибаюсь, тот же 2892, но с малой секундой. 1120 сделан на базе 2892, доработан в Омеге. По идее лучше - не зря ж дорабатывали :) 1120 - хронометр, соответственно, точнее. Насчёт надёжности - ну точно не хуже, а может и лучше , чем 2892. Периодичность обслуживания у любой механики одинаковая - примерно 1 раз в 5 лет.
|
Вот и хотелось бы понять, есть ли принципиальная разница в потребительских свойствах между хронометрами сертифицированными COSC с этими механизмами? Насколько "по идее" Омеговская доработка повлияла на параметры?
|
Знаете, сравнивать голые механизмы - идея неблагодарная. Вы же не механизм, а часы в сборе покупаете. По потребительским качествам, если и тот и другой хронометры, ИМХО, разницы никакой.
|
Цитата:
|
Вопрос возник при сравнении хронометров Omega De Ville Prestige Tonneau Gents и Tissot T66.1.829.33. У меня нет сомнений по поводу марок часов. Tissot - "худшие из лучших", а Omega- это "весчь" ))) Tissot у меня уже есть. А на Омегу наткнулся в магазине по достижимой для меня цене. Обе модели мне нравятся и Омегу скорее всего куплю. Понятно что Омега часы с другой аурой, другого уровня. Просто заинтересовали некие технические тонкости. "Заболел" часами недавно, поэтому вопросы пока "дурацкие"))))))
|
Плюс в калибре 1120 изменена система автоподзавода и добавело 2 камня
|
Изменение системы автоподзавода привело к тому, что у 1120 полного завода хватает на 44 часа (по паспорту, реально - больше), а не 42, как в стандартном калибре.
|
Новая система подзавода снизила риск намагнитить часы.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 03:02. |