Покупка карманных часов Waltham. Посоветуйте!
 

Здравствуйте всем. Ребята, на мейле ру выставлял вопрос по поводу выбора карманных часов, но мне там никто не ответил, поэтому решил обратиться непосредственно в часовой форум, может Вы мне сможете помочь.
Вот ссылка моего вопроса: http://otvet.mail.ru/question/165692055

C ув.

НУ Waltham Mass на фото не увидел,а цель покупки какая,так понимаю покупка спонтанная,или целенаправленно ищите карманные для ношения,сколько просят ?Вообще не самые лучшие варианты.

Цена 130 долларов каждые. Покупаю что бы носить. Соглашусь что есть и получше но и бюджет у меня не резиновый, как раз не более 150 долларов для подобного рода вещиц.

После того как купите для постоянного ношения их нужно обслужить, это очень дорого, дороже чем часы, подумайте, подкопите, и долларов за 300-400 купите супер часы обслуженные, возможно с цепью, мониторьте профильные форумы, торговые площадки, часов продается много на любой кошелек. Американца покажите. Он для постоянного ношения думаю больше подойдет

Со слов владельца, часы иду исправнои точно, и те и другие. За 300 разгонятся не буду. Поэтому выбираю из того что удалось более оптимальное найти (о золотых молчу т.к оно мне не нравится и именно из за него цена удваиваться, что мне не к чему. Серебро более оптимально). Вообщем что можете в данный момент предложить из этих двух экземпляров?

что предпочтительнее уже написал, но это мое личное мнение, послушаем других, амера покажите.

Последние три фото в моем вопросе это разве не они самые(американские)? Те которые с открытым стеклом?

Все увидел, но механизм бы полностью.

Waltham: Сорт Martyn Square модели 1877. На 7 камнях, примерно 1883 года выпуска.
Розенблатт и сыновья (ключевка в серебре): это уже 1900 годы.
По цене оба экземпляра - нормально.
Но в каждом есть свои минусы. Американец - без камней в ангренаже. Конфуций - подвергался неквалифицированному ремонту или имел значительные повреждения. Оба - не лучший вариант для использования.
За 100-150 можно лучше взять.