Безымянный наручный цилиндровик
 

Здравствуйте!
Для того, чтобы повозиться с реставрацией и заполучить в итоге интересный экземпляр для носки и любования были приобретены наручные часы начала века.

Хочу спросить вот что: такие часы изначально создавались наручными или стоит подозревать марьяж в советское время?

Вложение 664963 Вложение 664964 Вложение 664965
Вложение 664966 Вложение 664967

Анкерный
 

Механизм с анкерным ходом.
Есть и центральный шатон.

Сомневаюсь, что корпус родной. Машинки с переводом рычагом, как правило, в наручку не ставились. Корпус трехкрышечный или рычаг прятался под винтовой рант (у американцев). Но корпус не похож на артельный, такие вовсю использовали янки годов с 20х.

переделка.

Большое спасибо, то, что ход анкерный, это даже лучше :)

ZOV, значит стоит подозревать в этих часах американца?

Нет, машинка европейская, франко-швейцарской школы. Янки импортировали механизмы, но не стали бы они в такой корпус ставить, рычагом наружу. Кто-то смекалку проявил.

Сам механизм не очень плох классом исполнения?
Благодарю вас за содержательные ответы, нужно будет продавца об их истории побольше порасспрашивать.

LeCoultre 9, облагороженный центральным шатоном и накладкой на анкерном колесе. Не ниже среднего.