Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   На будущее. Выбор ПАМов. 359vs441 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=212536)

MeNDeLeY14 15.03.2014 21:25

На будущее. Выбор ПАМов. 359vs441
 
Вложений: 1
Ну, уважаемые, заразился я Памоманией:D
На будущее хочу выбрать часики. 359 или 441? По функционалу знаю . Больше интересует практична ли керамика? Насколько хрупкая и надо ли этого опасаться? Или все таки лучше металл. Но хотелось бы с GMT, и индикатором запаса. И песочные цифры нравятся больше зеленых.

Сели на руку. Керамику не мерил, ее не было. Сразу оговорюсь, 47 мм не предлагать, велики:)

freejur 15.03.2014 21:28

Если бюджет позволяет рассматривать 441, то 359 бы не брал. А смотрел бы 233. И запас хода и второе время. Лучший Люминор, маст хэв.

Dtorubar 15.03.2014 21:28

Тезка, не берите 359, последнее время, самая популярная модель.
Выделитесь из толпы, купите 372:D

MeNDeLeY14 15.03.2014 21:36

Цитата:

Сообщение от Dtorubar (Сообщение 2408508)
Тезка, не берите 359, последнее время, самая популярная модель.
Выделитесь из толпы, купите 372:D

Издеваетесь, 372, Дмитрий?))) лучше про керамику расскажите;)

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2408507)
Если бюджет позволяет рассматривать 441, то 359 бы не брал. А смотрел бы 233. И запас хода и второе время. Лучший Люминор, маст хэв.

Бюджет весь на Ролекс ушел:D
Но я на пути к ПАМам!)
233 нравятся, но у них зеленая люминова, а мне песочная ну ооочень понравилась:)

freejur 15.03.2014 21:36

Цитата:

Сообщение от DmitrY14 (Сообщение 2408517)
Издеваетесь, 372, Дмитрий?))) лучше про керамику расскажите;)

372, кстати вам нормально будут. У меня схожее с Вами запястье, 372 в сете есть.
Керамика- чего про нее особо рассказывать. Уроните (не дай Бог)- разобьете.
И я абсолютно серьезно - посмотрите еще раз повнимательнее 233. Эти часы имеют только один недостаток- цену. Сопоставимую кстати с 441.

На пост ниже- может начнете с базы раз только присматриваетесь? К примеру с нулей? Не пойдет - без проблем продадите (угар на 359 поболе будет).

Strobe Tallbot 15.03.2014 21:37

Если планируете часы ронять, то надо опасаться. Вероятность повреждений керамического корпуса выше, чем стального. С моей точки зрения керамика более подходит корпусу Радиомир.

Laureus 15.03.2014 21:42

441-й выглядит компактней 359-го. Плюс, керамика легче, антиаллергенна и намного лучше сохраняет корпус от неизбежных потертостей. Главное избежать падений на кафель, асфальт...

MeNDeLeY14 15.03.2014 21:48

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2408527)
372, кстати вам нормально будут. У меня схожее с Вами запястье, 372 в сете есть.
Керамика- чего про нее особо рассказывать. Уроните (не дай Бог)- разобьете.
И я абсолютно серьезно - посмотрите еще раз повнимательнее 233. .

Сбиваете меня с пути!:D Хорошо, посмотрю 233 тоже. С нулевок не хочу начинать. Мне функционал важен. А запас, как лишняя полезная приблуда. В моем сете часов с запасом нет пока.

Rpot 15.03.2014 21:54

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2408507)
Если бюджет позволяет рассматривать 441, то 359 бы не брал. А смотрел бы 233. И запас хода и второе время. Лучший Люминор, маст хэв.

Есть и 359, и 233. Надеваю 359, и любуюсь. Надеваю 233 и просто не снимаю :)
Согласен с Сашей. Привыкните к зеленому люму :) но 359 тоже отличный вариант.
Сколько ни собирался купить керамику - ни разу не купил. Почему-то ни разу так и не срослось, судьба наверное :) криворуким не рекомендуется :)

MeNDeLeY14 15.03.2014 22:01

Цитата:

Сообщение от Rpot (Сообщение 2408566)
Есть и 359, и 233. Надеваю 359, и любуюсь. Надеваю 233 и просто не снимаю :)
)

Сразу две пары носите?:D
Да, мне надо больше определиться с люмом песочным или зеленым. И понять, компенсирует ли песочный люм набор функций 223х с зеленым люмом?))


Часовой пояс UTC +3, время: 08:54.

© 1998–2024 Watch.ru