Часы Рекорд-Спорт
 

Попали ко мне вот такие диковинные часики - Рекорд Спорт 1006-1424
По габаритам чутка меньше Casio GX-56,вобщем достаточно крупные.
Заменив старый элемент SONY CR2025 на аналогичный от DURACELL, это чудо ожило!
Кто нибудь в курсе что это за модуль и модель в частности,когда она выпускалась?
Читаемость у них замечательная крупная, а подсветка шарашит так что с легкостью подсветит любую замочную скважину.

На вид типичная китайщина. И выпускалась, вероятно, не так уж и давно.

Почитал в гугле про этот Рекорд-аж смешно стало!:D Как они себя расписывают-производство на современнейшем швейцарском оборудовании! И собственные производственные мощности!:D Врут и не краснеют.

Модуль не разбирал,только элемент заменил.Возможно на плате какой нибудь китайский слоган и прописан а там шут его знает.
На крышке указан 1006-1424 модуля или чего то еще.Слышал уже что особо лестно о Рекорде никто не отзывается,но вот электронную кварцуху такую в первый раз вижу.
Дело за малым, посмотрим какую погрешность даст этот Спорт по сравнению с эталонной Интеграловской Электроникой,точность критерий!, а там пусть хоть в тимбукту собирают:-)

Сборка полностью китайская. Эта фирма-Рекорд-только заказывает в Китае часы со своим логотипом, сама ничего не производит. Насчет точности у китайцев она очень сильно прыгает. Худшая точность у новых часов, что мне попадалась, была примерно 11 секунд в сутки! Бывают, если повезет, и с 0.2-0.5 сек в сутки. Но с ЦНХ-шной интеграловской Электроникой они не сравнятся по точности..

Модуль по внешнему виду напоминает говорящие часы Ultmost середины двухтысячных.
Зы, а с какого перепугу день недели русскими буквами?

11 секунд в сутки это уже конечно жесткая паталогия,такой китай ни в какие рамки.По поводу точности у китайцев ситуация действительно разноплановая получается.В теме по Casio и G-Shock вовсю упираются что нет абсолютно ни какой разницы по качеству места сборки,а ведь большинство собирается в китае.Так что китай он разный бывает получается,зависит от себестоимости продукта наверное.Забавляет то что скромная с виду серая мышка Белорусская Электроника стоящая копейки имеет функцию подстройки точности,которой нет у многих дорогих электронных часов,диковато как то получается и кривологично.

А ведь первыми были кстати американцы... и тоже забыли :D

А что за часы такие были,они тоже имели цифровую подстройку?И если такая технология уже практиковалась и беря во внимание Минский НПО который кстати тоже почил от дел,то напрашивается вывод что не ЗАБЫЛИ а просто это кому то было нужно.Возможно тому кто стоит у рычагов часового рынка регулируя некий баланс.Видимо такая точность оказалась излишней и не к месту мешающей в продаже гораздо более дорогих часов не имеющих такой точности.+\-15_30сек в месяц для кварца это норма?,скорее удобная и без отказно выведенная дешевая формула, которая просто работает,как произвести на копейку а продать за рупь)

Назывались они насколько я помню Синхронар и имели обычно светодиодный индикатор. А вообще ЦНХ - фишка чисто программная и никаких дополнительных аппаратных средств при производстве не требует. Большинство современных часов производятся на микроконтроллерах с одноразовым программированием, так что по идее проблем быть не должно.

Вона как,ну раз так все просто и сложно значит все же точно не без "доброхотов"
Раз веж можно позволить китайской штамповке быть точнее легендарных историй и стусных решений :-)