Lum-Tec vs Glycine Incursore
 

Парни, вопрос извечный. Самии мы людии не местные..

В общем на панерай денег нет. Из чего то похожего дизайном, по моему, только LUM-TEC http://www.lum-tec.com/collection.html/ и GLYCINE INCURSOR. http://www.glycine-watch.ch/e/collec...D_Group=100007.

Смотрел обсуждения Люмтека и Глицина. Глицин вроде как нормальная швейцарская марка, а Люмтек какой то новодел, новичок. Правда обсуждение было от конца 2012.
Как думаете, Люмтек до сих пор не в фаворе? Или все таки уже более менее в почете?

В Люм-теке Мийота, по-моему. Как бренд , Глицин всяко круче...

По приведённым фото Glycine - механика, Lum-Tec - кварц. Если предположительно сравнивать именно механику, то Glycine с швейцарским мехом лучше, если нужен кварц, то Lum-Tec, очень хорош, особенно длительность свечения, сам владею M55 и М56.

глицин конечно

люм тек мне по внешнему виду больше нравиться
другое дело механизм

взял бы люмпром. есть и механика. часы редкие а марка развивается

Ну да. Люмтек как то даже более лучше выглядят. Но вот бренд. Как бы не разочароваться.

За давностью не помню где, но читал на форуме положительные отзывы. Т.е. с качеством там все пристойно кагбе. Они там че-то с люмом "химичат" ,как-то по особому наносят, штоле ,что, мол при его свете читать можно.:eek: Опять-же, есть модельки из карбида вольфрама - вообще не царапаются, что + сапфир,= в итоге вечные часы...

1. Рекомендую перед покупкой подержать в руках обоих претендентов, бывает что габаритный корпус не всем удачно ложиться на запястье.

2. Бояться японского механического калибра от Ситизен (Миëты) не стоит, по мнению часовых дел мастеров, эти калибры имеют высокую надежность (калибры серии 8***). А что касается новых Миетовских калибров (серии 9***), то там производитель обеспечил: частоту пкч 28800 как и в многих ЕТА калибрах, весьма достойный внешний вид, ряд полезных усложнений, нареканий на качество этих калибров я не встречал. В целом, современную линейку калибров Миеты можно рассматривать как серьезную альтернативу швейцарским калибрам.

3. Что касается бренда, то тут надо трезво взглянуть на предложения вторичного рынка и увидеть, что Глицин, что ЛюмТек не слишком ликвидны. Тут особой "магии бренда" попросту нет. Справедливости ради вспомним, что у Глицина в линейке есть несколько моделей с узнаваемым "глициновским" дизайном (модели Airman), которые выбиваются из общей картины, но модель из первого сообщения в теме, к ним явно не относится.

Насчет ликвидности готов поспорить. Не могу говорить о других торговых площадках, но Маркет нашего форума мониторю достаточно активно. Поклонники есть у обоих этих компаний, предложений по ним немного, если появляется что-то по адекватной цене и/или в хорошем состоянии - уходит достаточно быстро. Последнее объявление по ЛюмТеку было перенесено в архив буквально за несколько дней. В то время, как "гораздо более ликвидные" бренды в данной ценовой категории зачастую зависают по полгода.