Выбор хронографа от 42 мм, ремешок, бюджет до 3000 евро
 

Приветствую. Прошу совета в выборе хронографа. Основные критерии:

- Диаметр 42-45 мм
- Чёрный циферблат (хотя если очень понравится какой-то вариант исключительно с белым, то готов рассмотреть)
- Кожанный ремешок, желательно чёрный

После долгого поиска, остановился на Longines. Изначально нравился вариант L4.754.4.52.4, но он Ø 41 мм, боюсь потеряется на моём запястье 19 см, да и просто нравятся большие часы.

Пока остановился на L2.784.4.52.3.

На втором месте идут L2.764.4.53.3, или аналоги из Master Collection, L2.693.4.51.7 - боюсь не слишком классические ли, или L2.739.4.51.7. Часы с фазой луны немного смущают своей необычностью, но готов рассмотреть.

Так же нравятся Omega Speedmaster Racing, но там нет вариантов с кожанным ремешком. А так же Tag Heuer Carrera Calibre 1887, но он выбивается из бюджета.

Проблема в том, что там где я живу, выбор часов в этом бюджете очень скуден, в связи с низкой покупательской способностью. На месте практичкески ничего нет, предлагают ~заказать по каталогу~, соответственно оценить в живую понравившиеся варианты у меня нет возможности. Я понимаю про вкус и цвет, но спрашиваю с целью получить советы от знающих людей, на предмет возможных подводных камней, а так же других вариантов такого плана, которые я упустил. Заранее благодарю.

http://www.authenticwatches.com/long...l#.UxN-i5IaySM

Живьем смотрятся прекрасно

Абсолютно согласен! У самого такие уже больше двух лет, с каждым днем нравятся все больше и больше. Покупал как костюмник, но иногда даже под кэж вытесняют с запястья керамический бондовский симастер!

первый вариант, за счет отсутствия безеля и максимального отношения диаметра циферблата к диаметру корпуса, должен выглядеть больше своих реальных размеров, вы их мерили?

но второй вариант, имхо красивее

кроме того в этих двух стоит новый механизм L688.2 с колонным колесом на базе 7750, что выводит их в лидеры в данном ценовом диапазоне
Вложение 648136

Спасибо, но эти немного не в моём вкусе. Предпочтение отдаю чёрному цферблату.

Нет, не мерял, к сожалению их нет в наличии вообще в стране.


Да, на картинке мне тоже больше нравятся. Сегодня смотрел в магазине два варианта:
L2.717.4.71.6
L2.764.4.53.6

Оба с диаметром 44 мм, визуально Master Collection выглядит крупнее, из-за более тонкого безеля выглядит больше. Такая ситуация со всеми St. Imier - ами? Так же St. Imier имеет гораздо более толстый корпус. Продавец утверждал, что это из-за более толстого механизма L707, в то время как в моём изначальном варианте стоит L688.

Нашёл ещё такой вариант Raymond Weil Freelancer, что скажете?

Посмотрите вот эти http://www.midowatches.ru/ru/content/m0056143605122

Посоветовал бы глянуть Хамильтон
http://www.amazon.com/Hamilton-H3261...873896&sr=1-23
Благо у Вас в городе есть официальный представитель.
А поумерить остальное - может, до Хельсенки доплыть? Там выбор точно больше будет.

Я когда выбирал для отца часы, тоже выбирал между лонжин мастер коллекшн и реймонд вейл маестро. Форумчане единогласно проголосовали за лонжин, после чего он был приобретен и все-таки это лучший выбор в данном бюджете.
Тема была здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=209230

Так что, если с маркой определились, то надо определяться с размерами. Очень плохо, что у вас нет возможности померять. Так как вживую одна модель меньшего размера может смотреться больше модели с большим размером. Парадокс, но это так. Возможно в вашем городе есть лонжин конквест или гидроконквест, можно их померять и примерно понять, как сидит на вашей руке 41мм.
Вот мои 41мм:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1392837641

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1392837641

При всем уважении к Хэмам и Мидо, но €3,000 - не их бюджет. Вот €1,000 - тут да, Хэмы и Мидо рулят :)

Да, с Хэмами погорячился, бюджет сразу не заметил, каюсь :)
Хотя мне казалось что и 3 kEUR и для Лоджина многовато, может не прав.