Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Аргументы супротив Ролекса (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=21039)

Gas 15.08.2009 02:56

Аргументы супротив Ролекса
 
На английском, извините:

http://www.askmen.com/fashion/trends...x-watches.html

К старой теме "Что в нем хорошего";)

ШАЛОМ 15.08.2009 03:54

так можно написать о каждой марке. во всяком случае эти часы культовые, мануфактурные, престижные, неубиваемые, ну и прочие эпитеты. почитайте посты Акир. почитайте про сервис Ролекса. у Омеги есть такое? у кого такое есть? ни у кого. Ролекс- это часы. ну возможно цена малость завышена, но.... это не придуманная легенда. Ролекс это и есть легенда. которая до такой степени желаемая, что многие печартают такие вот антирекламные заказные статьи. акцентирую- ЗАКАЗНЫЕ!!! в монолдоге многие сильны. а вот диалогна этот бобер вряд ли бы выдержал. кишка походу тонковата. :D:D:D
а в целом интересная статья. мерси.

lawyer0102 15.08.2009 06:15

да ладно вам, там и аргументы за ролех есть

http://www.askmen.com/fashion/trends...x-watches.html
;)

2-D 15.08.2009 09:47

ИМХО, что те, что другие аргументы - полная хрень. Ну из аргументов "за" можно обратить внимание на последние два, всё остальное - наборы стереотипов.

Oleg-AM 15.08.2009 10:17

пекрасная работа (и своевременная)))), классика PR!

Vadim-fr 15.08.2009 18:52

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 255568)
На английском, извините:

http://www.askmen.com/fashion/trends...x-watches.html

К старой теме "Что в нем хорошего";)

До конца читать не стал.
Шапками без аргументов закидать можно всё что угодно, дай только денег и Россия на Грузию нападёт в обход Цхинвала.

Воспринимать всерьёз такие писульки на уровне дешёвых, высосанных из пальца стереотипов, невозможно.

Если кто-то разделяет хоть одно из предложенных клише - озвучьте его, тогда поговорим более предметно.

А так, даже говорить не о чем и не с кем.

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 255589)
ИМХО, что те, что другие аргументы - полная хрень..

Полностью согласен - ничего кроме провокации для несовершеннолетних

mango 16.08.2009 02:51

Господа, рубилова не будет.
Автор слегка не в теме, а грязно поизмываться над его телом...
Статья шла под тэгом "моск" , видимо.
Мой мозг автор "познал" )))

НЛ, но все же вы к кому себя относите : старперу из гольф-клуба, ганста-рэпперу или позеру ? :D

dave 16.08.2009 20:44

Старина Дуэйн не в теме? Бва-ха-ха-ха! Это пять. А за термин "ролексия" что-нибудь слышали?
И еще: брендозависимость не лечицца ни аргументами, ни внушениями, ничем.

Gas 16.08.2009 22:36

Цитата:

Сообщение от dave (Сообщение 256052)
Старина Дуэйн не в теме?

Ху из старина Дуэйн?

austricin 16.08.2009 22:48

Хрень какая-то, заказная...
Что за стремление писать статью на тему "Чем плох ХХХ", куда познавательнее было бы почитать о том "Чем YYY хорош".


Часовой пояс UTC +3, время: 22:49.

© 1998–2024 Watch.ru