50 Fathoms vs. ROO Divers vs. Sub 116610
 

Друзья, вот и мне понадобился совет по выбору часов, в которых я буду плавать) Пока без дайверства и особых заныриваний. Хочется душевный вариант, который сможет разделить со мной любовь к морю ))
На суд общественности представляются следующие модели:
1. Бланпа 50 морских саженей.
Вот такие:
http://i58.fastpic.ru/big/2014/0228/...aa588a17fe.png
Нравятся, даже очень. Предварительные фавориты. Так и не разобрался, в каких моделях сзади глухо, а в каких - стекло. В общем, нравится больше просто крышка с красивой надписью (реф. 5015-1130-52, так?)
Не мерил, и примерить до покупки возможности нет, и это основной вопрос. Сядут ли? Запястье такое: 18,5 х ~7см длина поверхности, плоское вроде бы..) Есть сейко 44-мм спортура, есть компрессоры от ЖЛК 41,5 мм - и то, и другое сидит отлично (по крайней мере, на мой вкус), запястье не съедают. И вот еще вопрос: парусина в качестве ремешка - ОК? (практично? долговечно?)
2. АП РОО Дайверс 15706.
Такие:
http://www.audemarspiguet.com/images..._A002CA_01.png
Тоже нравятся. Поменьше, чем Бланпа, так что сядут, думаю, без проблем. Тоже без примерки (к сожалению, ЧБ не даст мне дождаться того момента, когда я смогу их примерить). К ним в принципе вопросов нет, только вот Дуб 15400 у меня уже есть, а дизайн все-таки повторяется..
3. Ролекс (куда же без них) 116610 Суб датый с черным лицом (стандарт-стандарт)
http://i59.fastpic.ru/big/2014/0228/...d8785e7114.jpg
Мерил (пластик снять не дали, но в целом понятно):
http://i59.fastpic.ru/big/2014/0228/...4c940c539f.jpg
Классные часы, очень удобно на руке сидят. Но вот как-то без эмоций, без восторга от них.

Прошу помочь разобраться. Какие будут мысли по поводу выбора?

А GP рассматриваете?

http://4.bp.blogspot.com/-SBLWP0xe1H...awk+black.jpeg

Если берете для поездок на море и будете надевать в т.ч. и при выходах на пляж, стоит присмотреться внимательнее к Субу. Blancpain хоть и смотрятся наиболее выигрышно(кстати, сядут они на Вашу руку скорее всего хорошо) и имеют 65 часов запаса хода, на мой взгляд из этой тройки наименее практичны. АР у Вас уже есть, к тому же это самая дорогая модель из рассматриваемых.

Может, халка попробовать?

Спасибо. Рассматривал в прошлом выборе (это когда купил ЖЛК Компрессор).
Хорошие часы, достойные, но дизайн, честно говоря, не "мой"
Да и запястье мое под них, скорее всего, маловато будет
На самом деле, да, интересный вариант, но что-то я похоже до Ролекса не "созрел" еще. Не притягивают...
А смотрятся как-то так:
http://i60.fastpic.ru/big/2014/0228/...b1e53f8655.jpg

А что по механизмам? Рол держит пальму?

Ролекс сел мега удачно, но Бланпа, на мой взгляд, и в пир и в мир. А Ролики - это уже правда обыденно. Бланпа точно лучше. Дизайн - великая вешчь, а большой безель под сапфиром - это круто.

За Бланпу.
знаковая, интересная модель. даже некая легкость/элегантность есть, в отличии от того же обычного Ролика.
правильный АР уже есть.

+1 к 50 Фантомам. :rolleyes:

если рассматривать ROO Diver, то все-таки в керамическом корпусе
по "кованому" карбону жалоб хватает, да и сам производитель похоже завязал с дальнейшим развитием линейки часов на этом материале )

Из Фатомов, на мой взгляд эти синемордые Flyback Chronograph самые нарядные: