Приближение к развязке. Omega Aqua Terra vs Rolex DateJust
 

Уважаемые форумчане!

Надеюсь, что процесс выбора подходит к моменту принятия решения. Колебания и сомнения были в предыдущих моих топиках: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200991 и http://forum.watch.ru/showthread.php?t=207681.

После знакомых всем выбирающим часы метаний и размышлений выбор на данный момент свелся к следующим двум моделям:

Omega Aquaterra Date 41,5 mm (http://www.omegawatches.com/collecti...23110422103001)

и Rolex DateJust (http://www.rolex.com/watches/datejus...6300-0005.html)

Напомню, что ищу "вторые" часы выходного дня "под джинсы", но с возможностью носить и под костюм. Не исключаю, что со временем онис танут основными.
По ощущениям понравился больше Ролекс. В Омеге напрягают "толстые" стрелки со стрелками на концах и риски в виде треугольников. Я был почти готов с этим смириться, но увидев Ролекс, понял, что не надо себе отказывать. Скажу честно, одев Ролекс, не хотел его снимать.
Но! Теперь, собственно, причина, по которой открыл эту тему. С Ролексом есть нюансы.
1. Цена. Не то чтобы отдаю последние гроши, но все-таки цена в полтора раза больше. Вопрос: за что я переплачиваю по сравнению с Омегой?
2. Отношение к Бренду. Исторически с 90-х у нас в России принято считать, что Ролекс - это "бандюки в красных пиджаках" или нувориши, разбогатевшие и кичащиеся своим достатком. Лишние понты, которые отталкивали бы людей, мне не нужны. Вопрос: какое отношение к бренду сегодня, ассоциируется ли он с "плохими парнями" и не стыдно ли носить Ролекс в приличном обществе? То же самое о загранице - как при виде Ролекса на руке реагируют иноземцы из развитых стран? Не выглядит ли это для них образом очередного "нового русского", с которым лучше дел не иметь?
3. Техническая часть. Я ничего не знаю о Ролексе как о марке с технической стороны. Понятно, что почитаю в интернете. Но хотелось бы услышать ваше мнение. Например, механизм. Как он по сравнению с омеговским 8500? Запас хола у Ролекса меньше - 45 против 60 часов. Спуск "стандартный" против коаксиального. Что еще "не так"? Этот вопрос перекликается с первым - за что я переплачиваю в Ролексе?
Ну и буду рад услышать ваше мнение, какие из часов лучше сидят?
Заранее спасибо за ответы.

Тот же самый вопрос я задал себе самому, когда стояла подобная дилемма :D Date-Just II Blue Dial стоят грубо на две штуки евро дороже и спрашивается за что?! Получается переплата только за культовое имя т.к запас хода, водозащита, срок гарантии у них меньше, механизм с автоподзаводом в двух направлениях аналогичен в этом плане омеговскому. Да и по историческому наследию марка Ганса Вильсдорфа на 57 лет младше. Несмотря на соблазн учитывая, что 116334/116300 с синим/черным цифером и метками моя самая любимая модель в линейке "роликов" я сделал осознанный и здравый выбор в пользу AT о чем впоследствии ни разу не пожалел. Да и были субъективные придирки к "циклопу", толщине меток по отношению к стрелкам, глухой задней крышке и раздутым пропорциям корпуса к ширине браслета.

Вложение 646014

В основе своей это 3135 http://finebrend.com/index.php?optio...119&Itemid=175 + синяя спираль баланса Parachrom + эффективная противоударная система Paraflex, вместо используемой ранее KIF.

Вложение 646015Вложение 646016

Мое резюме правда на счет 3135 vs 8500 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=17, но сути не меняет.

У большинства позитивное.

Обе модели часов вам хорошо на руку сели, но на мой взгляд "аква" смотрится чуть гармоничней ддж2 и это обусловлено слегка меньшей у нее шириной безеля (к слову сказать рифленый визуально несколько исправляет это восприятие в лучшую сторону, но это грубо еще плюс штука евро к цене) и пропорциональными геометрическими размерами корпуса из-за чего она смотрится изящней. И те и другие часы универсальны, но если рассматривать акцентировано под джинсы, то за счет своей спортивности AT будет предпочтительней, тогда как под костюм за счет своего более классического дизайна и конфигурации стрелок DJII смотреться будет лучше.

Очень сомневаюсь ;):) (учитывая кандидатов из прошлых Ваших тем).


Примерно за тоже, за что переплачиваете покупая Mercedes по сравнению например с .... Аudi или VW по сравнению с Opel (одного класса естественно).


1. нет
2. нет
3. хорошо
4. нет

1. Почитайте. Он старше, и проверенней временем.
2. 48-50 против 60 часов
3. Всё так. Просто разные механизмы. Оба хорошие.
4. Ответил ранее.


Rolex.

И ещё, советую учесть, что:
1. Rolex проще обслужить
2. Rolex лучше держит цену на вторичке.

П.С. Посмотрите ещё Rolex DJ 116200.

Всё имхо.

Где это Rolex проще обслужить?
В Москве есть официальный сервис центр Rolex?

Если необязательно нужен синий цвет циферблата, обратите внимание на другую АкваТерру с антимагнитной защитой - http://www.omegawatches.com/ru/colle...23110422101002
И под костюм, и под джинсы - самое то!
О магнитных рамках в аэропортах, вокзалах, супермаркетах и других бытовых приборов и думать не станете.

Везде.


Есть.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59119

31XX может обслужить практически любой мастер (чего не скажешь о 8500), и не обязательно искать оф. сервис.

Есть ДДж 36 мм и аква терра кварц 38,5 мм так что могу сравнить по крайней мере восприятие от корпуса и браслета. На мой взгляд омега чуть недотягивает как по корпусу, так и, особенно, при сравнении браслетов. У ролекса все более качественно и прагматично. У Омеги тоже все на уровне, но если бы стоял такой выбор, то ролекс без раздумий. К вопросу механизма - если не ошибаюсь у ДДж II стоит парахром. А в целом к механизму ролекса претензий никаких. Очень стабильный ход и отличный подзавод.

Прикрутите опрос, а то еще в часах станете специалистом.:D
Или с ума сойдете, принимая решение.:D

Примерял оба варианта.
Я за Ролекс.

А так же полностью согласен с ув.Vladimir_Rиgabik

По поводу бренда и тех вопросов, соглашусь с уважаемым Gabik, что касается того как сидят, тот тут предпочту Омегу, тоже кажется что безель крупноват, и прозрачная задняя крышка лично для меня важна, НО!!!

Очень важный момент, что в Ролексе, что в Омеге вы платите за бренд, большую часть денег, и тут не важно, что возможно по тех., характеристикам одни часы лучше чем другие, важно то, как вы воспринимаете эти часы.

Если вы купите Омегу, но душа просила Ролекс, то смысл покупки теряется, иногда можно пойти на компромисс, например, когда одни часы нравятся чуль больше чем вторые, но стоят значительно дороже.

Если судить по вашим словам, то Ролекс - это мечта, а мечта не знает таких слов, как логика и компромисс.

Aqua Terra. По калибру -- т/хода, ТО -- паритет, но 8500 функциональней (есть быстрая корректировка часовой стрелки, что удобно при выставлении времени на иной часовой пояс).

пс.
Если уж брать DJ2, то с безелем из золота -- красивей, и будущие царапины на безеле не так ужасно будут выглядеть.