Seiko NH35 против Miyota 8215 какая машинка более надёжная?
 

Помогите советом в плане надёжности и ремонтопригодности.Какой из данных механизмов лучше,надёжнее и менее капризный?Хочу услышать мнение часовых мастеров.Выбираю часы(одинаковые) но можно выбрать с любым из этих двух механизмов.

Примерно одинаковые. Разница только в том, что у Мийоты есть ручной завод.

PS NH35 это не совсем Seiko, это дочерняя компания TMI, в частности SII.
http://www.timemodule.com/index.php

Уважаемый Андрей Крукович, по Вашей ссылке информация что на NH35 ручной завод и двусторониий авто.
У миёты односторонний автоподзавод и ручной завод.

Да, я перепутал с NH25.
Односторонний завод, это не означает плохо. К примеру у ЕТА 7750 тоже односторонний завод и намного эффективней, чем у многих других с двухсторонним.

NH35 у меня не было в ремонте, но боюсь что именно эта система ручного завода (с кучей паразитных колес), может оказаться слабым местом.

Попробую подвести итог,если что не так исправьте.Получается миёту делает дочерняя компания Ситизена(сборка получается честная , т.к. именно эти мехи и вставят в многие ситизены и другие часы)

А NH35(это как механизм сейковский но сборку производит уже другая фабрика/завод)Если пошли на этот шаг,получается NH35 дешевле им самим собрать, нежели платить сразу за готовые 4r36 7s26/36 6r15(и нельзя получается NH35 по кач-ву сборки сравнивать с самими калибрами сейко)

Получается в данном выборе лидирует miyota 8215.

Миёта, как и Ситизен входят в одну группу (корпорацию - как правильно сказать-то? :))
а TMI, которая механизмы делает как и Сейко входит в одну группу - Сейко Епсон.
По идее это тот же сейковский механизм на котором нет надписи СЕЙКО