Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Стоит ли брать Буре под восстановление? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=208708)

Sledge Hammer 17.02.2014 20:20

Стоит ли брать Буре под восстановление?
 
Вложений: 4
Помогите определиться стоит ли брать под восстановление? Заодно буду благодарен если просвятите по году и оригинальности. Ценник на них вроде как 3700 баксов.
Вложение 637795Вложение 637796Вложение 637797Вложение 637798

ZOV 17.02.2014 20:59

Ну, 3700 они точно не стоят. Это упаковка маленькой дамской машинки в артельный корпус с артельным-же циферблатом, сделанная во времена НЭПа.

Sledge Hammer 17.02.2014 21:04

Цитата:

Сообщение от ZOV (Сообщение 2363079)
Ну, 3700 они точно не стоят. Это упаковка маленькой дамской машинки в артельный корпус с артельным-же циферблатом, сделанная во времена НЭПа.

Судя по номеру 1907-1908 год. НЭП как ни крути - это 20е! Ширина корпуса 33 мм, длина 46 мм кстати.

sergserg9999 17.02.2014 21:14

Механизм стоял в женском золотом карманном корсетнике изначально.

Sledge Hammer 17.02.2014 22:02

Ладно, если оставить вопрос цены женских корсетников, думаю это первый экземпляр с аутентичным механизмом, задней крышкой и заводной головкой. До этого на форуме вылезали лишь непонятные и плохо идентифицируемые котлеты типа:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=107320
и
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=114315
а тут присутствует гравировка и номер, которые отсылают нас к 1907-1908 годам. Или я где-то не прав? А то где ещё ставился такой механизм не вносит никакого конструктива. Здесь он стоял изначально с адаптером.

ZOV 17.02.2014 22:13

Цитата:

Сообщение от Sledge Hammer (Сообщение 2363095)
Судя по номеру 1907-1908 год.

По какому номеру? По тому, что какой-то затейник недавно на крышке гвоздем нацарапал?

Sledge Hammer 17.02.2014 22:27

Цитата:

Сообщение от ZOV (Сообщение 2363289)
По какому номеру? По тому, что какой-то затейник недавно на крышке гвоздем нацарапал?

Есть веские доказательства Вашей теории? Или только "мамой клянусь"?

ZOV 17.02.2014 22:57

Молодой человек, не надо хамить.
А то у меня уже складывается впечатление, что Вы их не купить хотите, а впарить подороже.
1. Сравните то, что видите на своих фото, с тем как подписывала пыльники своих часов фирма Буре.
2. Циферблат откровенно рукописный, и только слепой этого не заметит.
3. Ничто, кроме русской разметки градусника, не говорит о том, что машинка именно Буре.
4. Каталоги Буре доступны, попробуйте найти эту модель.
5. Корпуса Буре имели пробирные клейма.
6. Корпуса такого типа (не формы) называют "Петроград". Ни одна из фирм не смогла представить доказательства своего авторства по этому корпусу.
7. Подтвержденных экземпляров, фабрично выпущенных ранее 20х годов попросту нет. Ну и дизайны циферблатов о многом говорят.
Раскрою страшную тайну: я когда-то считал, что в начале 20 века существовала настоящая Омега "Петроград". Все оказалось прозаичнее. Маркетинговая байка. А автор этого замечательного по простоте корпуса остался неизвестен и скорее всего, нашел покой на каком-то ГУЛАГовском кладбище.

sergserg9999 17.02.2014 22:57

[quote=Sledge Hammer;2363263] думаю это первый экземпляр с аутентичным механизмом, задней крышкой и заводной головкой. До этого на форуме вылезали лишь непонятные и плохо идентифицируемые котлеты

Тогда покупайте.

277sergei 18.02.2014 11:32

переделка 20-х(?) годов..

покупать или нет и по какой цене - ваш выбор.


Часовой пояс UTC +3, время: 00:30.

© 1998–2024 Watch.ru