Casio Pro Trek PRG-80-1VER
 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста есть ли смысл брать Casio PRG-80-1VER или посмотреть на что то другое в этой ценовой категории. Модель не новая знаю, но может кто владел опишет плюсы и минусы. Поиск по форуму ни чего не дал..

Мне нравится. Модель самобытна. Немного толстовата. Но главное как по мне - не скучна. Нет этого нового приема, когда часы полностью загоняются в один цвет, из-за чего могут наводить тоску. Но и не модна. Именно для походов, как по мне.

А в чем ее не модность,ведь правда тем по ней почти нет?Я так понял ничего нового кроме радиосинхронизации в новых протреках нет(кроме цены)

Всё в стиле касио. Нравится - берите. Только толстоваты они ИМХО
Мне интересно, как за рулем в одежде с длинным рукавом в них ездить? Да даже как просто носить их под курткой?

В клуб в таких не пойдешь, поэтому не модные, но это не минус. Из нового в протреках - полностью аналоговый манаслу, сапфир во всех манаслу. Титан. Более точные, более энерго-эффективные сенсоры в новом prw-3000.

Спасибо за ответы,еще больше запутался- буду думать

из плюсов :
- оооочень глазастые (читаемость замечательная)
- не смотря на габариты - ооооочень удобно сидят на руке (реально не знаю как объяснить - но и не присасываются и не болтаются - просто суперудобно)
- на конце ремня утолщение, не позволяющее ему вываливаться из бакли
- у меня уже лет 7 - заряд и по сей день "Н"
из минусов:
- крупные (под рукав не всегда пролазят)
- короткий таймер на 1 час (но зато с автоповтором)

а вообще - у них один глобальный плюс (имхо конечно) - очень харизматичные - снимать не хочется

Вот восьмидесятка.Правда,в седьмой версии,титан. Достались по случаю,в 2010 году. Я до этого только с востоковской "Амфибией" дело имел, правда,очень плотно...Никогда не любил электронные часы.Посмотрел цену-офигел-16 килорублей за японскую "Электронику")))...Корпус-пластмассовый (а часы я ношу очень неаккуратно),куча кнопок,дырок, браслет менять-только на фирменный.Ну нафига мне после "Амфибии" такие часы?
...Однако несколько месяцев эксплуатации перевернули первоначальное мнение на диаметрально противоположное. Весь дополнительный функционал (компас, альтиметр, барометр) используются постоянно-не думал,что это так удобно в повседневной жизни...Грязь,снег,бетон,краска-растворители, ГСМ...Вода пресная и морская, любителские погружения на 15 метров...Перфораторы,молотки(в руках),гаечные ключи...Камни,ветки,песок.
Часы с руки не снимаются...Мои любимые "Амфибии" любовно отполированы,одеты в красивые кожаные ремешки и живут в коробочках,совсем редко используясь по прямому назначению.
Да,поцарапался браслет.Да,слезла серебристая краска с корпуса (ничуть при этом не ухудшив внешний вид).Да,помялся безель (или как эта штука тут называется?)Да,не под костюм.Да,толстоваты...Но для меня (охота-рыбалка-туризм-оф роад))) оказались незаменимы.
Просто удивительно!

http://s020.radikal.ru/i713/1402/da/e7a0a6f5428e.jpg

Часы хорошие, были у меня такие. Из недостатков - верхнее металическое кольцо и задняя пластиковая накладка приклеены на двухсторонний скотч. Ну и размер 52х19 мм - для походных часов норм., для каждодневных лично мне показались крупноваты.

Еще раз спасибо всем кто откликнулся.Уже голову сломал,из трех нужно выбрать одни RISEMAN GW 9200,авиаторы gw 3000 и 80 не титан.Часы нравятся крупные,сейчас ношу GA 100 ,но вот захотелось новые часики.Можно в режиме голосования чему отдать предпочтение(только не все за авиаторы:))