Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Какой ремешок Вы предпочитаете? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=208287)

amee 14.02.2014 21:25

Какой ремешок Вы предпочитаете?
 
Выбираю себе часы, изначально смотрел только на полимерный ремешок, а сегодня примерял со стальным и задумался - может с таким взять (CASIO GW-3500BD-1AER), потому вопрос кто с каким предпочитает, какие минусы у стального ( ну или плюсы ), как он ведет себя в воде(соленой в т.ч ), как ведет себя застежка при сильной тряске ( вело ) - не расстегнется ли ?

krasnopyourov 14.02.2014 21:37

стальных ремешков нет, есть браслеты

для экстрима ремешки больше подходят

sickdog 14.02.2014 21:44

берите GW-3500BD-1AER

bondarev89 14.02.2014 21:49

Вложений: 2
В нашей семье у папы и детей все с ремешками.С браслетом шоков ещё не было.Моё мнение,что в спортивных часах ремешок должен быть полимерным.Браслет может быть потёртым после должной эксплуатации.Не знаю,если часы брать для повседневки или,так сказать,на выход,то может и сбраслетом пойдёт.Наверно нужно мерить и определятся кому что нужно.Фото прилагаются,по точности на часах не паримся.

Yeti73 14.02.2014 22:39

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 2357404)
стальных ремешков нет, есть браслеты

Объективности ради стоит отметить, что все же бывают именно стальные ремешки, плетеные, когда всё его "тело" состоит не из отдельных звеньев, а представляет собой гибкое и единое целое. (см. фото).

А по сути, то я за свою жизнь перепробовал массу разных вариантов ношения часов - и на браслетах, и на полимерных, и на кожаных ремешках. И скажу, что хороший резиновый или полимерный ремешок, удачно сам по себе изгибающийся в застегнутом состоянии по форме запястья, дает отличное ощущение родства с часами, их комфортной посадки не руке.
Металлические, конечно, из под манжета рубашки смотрятся более эффектно, но в плане комфорта подобрать их степень плотности на руке сложновато.. чуть перестараешься, и часы уже давят запястье, чуть отпустишь, и часы противно скользят то вверх, то вниз, гуляют по руке..., то вообще норовят провернуться на другую сторону. Я уже молчу о волосощипательных способностях некоторых конструкций браслетов.
Периодически мне хочется освежить впечатление от привычных часов, и тогда я покупаю кожаный ремешок и пересаживаю своего часового "ветерана" на него. Что сказать? Кожаный ремешок делает часы любой водонепроницаемости - абсолютно беззащитными перед влагой. При этом часы стараешься пореже снимать, дабы не заламывать хлястики и не растягивать фиксирующие петли. В общем, винтажно, но как-то не практично.

Так что я в общем, за полимерные ремешки, которые пусть и не так долго живут, но при удачном подборе их формы и фактурности поверхности дают максимальный комфорт от ношения часов.

Alexspb73 14.02.2014 22:51

А какой имеется опыт ношения часов до этого? Мне, например, очень нравятся полимерно-каучуковые ремешки, но все мои часы (9 шт.) на стальных и титановых браслетах. Потому как, если все время носить резину или кожу, то у меня рука преет и появляется раздражение, уж извините за подробности. А на браслетах из металла рука «дышит» в силу того, что есть промежутки между звеньями и металлический браслет по руке слегка елозит. А к соленой воде металлический браслет реально устойчив, тем более, что после купания в реально соленой воде все равно мыться под пресной, что вам, что часам...

vitbanzai 14.02.2014 22:59

Цитата:

Сообщение от amee (Сообщение 2357385)
Выбираю себе часы, изначально смотрел только на полимерный ремешок, а сегодня примерял со стальным и задумался - может с таким взять (CASIO GW-3500BD-1AER), потому вопрос кто с каким предпочитает, какие минусы у стального ( ну или плюсы ), как он ведет себя в воде(соленой в т.ч ), как ведет себя застежка при сильной тряске ( вело ) - не расстегнется ли ?

Я бы брал на браслете,а полимерный про запас.Обратное будет сложнее:).Тем более меряли и задумались-значит понравилось,значит- брать!

Brodyaga 14.02.2014 23:30

Цитата:

Сообщение от sickdog (Сообщение 2357410)
берите GW-3500BD-1AER

обоснуйте, пожалуйста. ну, там аргументы какие-нибудь.
просьба не праздная.
просто, совершенно недавно передо мной стоял выбор: полимер или сталь у GW-3000.

amee 14.02.2014 23:33

Да, по поводу померил и понравились, да реально понравились. потому и задумался, т.к колебался между 3000м, 3500 и 4000 остальные на полимерном а эти последние на стаььном браслете. раньше давно когда то носил на кожанных ремешках но с ними реаььно сильно прела и потела рука потому перешел на стальные и сейчас только на стальных ношу, думал что для активного движения полимер будет предпочтительней, но после примерки засомнеался. тем более что вес часов с таким браслетом совсем не большой (сравнительно с моими швейцарцами).
P.S: может есть владельцы этой модели - поделитесь впечатлениями как от самих часов так и от процесса носки и общей удобности.

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 2357610)
обоснуйте, пожалуйста. ну, там аргументы какие-нибудь.
просьба не праздная.
просто, совершенно недавно передо мной стоял выбор: полимер или сталь у GW-3000.

я на них тоже ссмотрел, на чем остановились если не секрет? :)

Brodyaga 14.02.2014 23:39

Цитата:

Сообщение от amee (Сообщение 2357615)
на чем остановились если не секрет? :)

остановился на полимере(если Вы о ремешке/браслете), но это не потому, что он лучше или хуже.
просто в гармонии к определенной модели, даже если из одной серии, что-то подходит больше, а что-то меньше.
в моем случае - металл не ложился.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:55.

© 1998–2024 Watch.ru