Часовой форум Watch.ru - IWC Pilot Chronograph 3717 или "сельдь",которую я не купил.

Обычно отчет делают о покупке,желая поделиться радостью и первыми впечатлениями.У меня немного другая история получилась.
После "оптимизации" своей небольшой коллекции http://forum.watch.ru/showthread.php?t=202492&page=13 ,в результате которой осталось трое часов,я понял,что любимые мною дайверы это конечно,здорово,
но нужно что-то более подходящее под требование "...завтра быть при параде..."
Но не строго костюмное - тонкий строгий дорогой классический трёхстрелочник на ремешке(это моё сугубо личное мнение о том,каким должен быть "костюмник"), а ещё и то,что можно и под меньший официоз нацепить и под джинсы.
Плюс добавилось требование по поводу "глазастости" циферблата.В итоге,совсем неожиданно в первую очередь для себя самого выбор пал на IWC Pilot Chronograph 3717.
Cпасибо Денису Frontation за его отчет и советы и Роману rc30 за советы и поддержку в моём начинании,а также Владимиру Vladimir_R за возможность поближе познакомиться с этими замечательными часами.
Итак.Рассматривал из двух кандидатов Хронограф и Марк-17
http://4put.ru/pictures/max/841/2583976.jpg http://4put.ru/pictures/max/841/2583979.jpg

Прошу не обижаться,но всё сказаное сугубо личное мнение человека,впервые решившего попробовать марку IWC
Так вот:Марк-17 при всей моеей любви к простоте и неброскости оказался слишком простым и неброским как по виду,так и по ощущениям на руке, и даже "изюминка": дата в виде шкалы альтиметра,положения не спасала.
Чувства были схожими с теми,что я испытал,когда примерял Эксплорер1
А вот Хрон (ещё раз повторюсь,ОЧЕНЬ не любимые мною часы из-за перегруженности циферблата) ну просто "зацепил".Не знаю как объяснить и как этого добились в IWC ,
но я совсем не видел "перегруженности " в виде маленьких циферблатов и "мертвой" секундной стрелки,"умершей" на 12ч.
Общее впечатление от часов было простым: "Класс!!!!".
Да,ещё я хотел сказать,что эти впечатления относятся к часам предыдущего выпуска, в размере 42мм.При всём уважении к Денису и его потрясающему умению рассказать всё в красках ,
да так,что хочется сразу после прочтения бежать и купить такие же,в моём случае старая модель
http://4put.ru/pictures/max/841/2584025.jpg

мне понравилась больше,чем новая.И на руке расположилась прекрасно(на следующий день примерял новую,что-то не то) и дата НЕ В ВИДЕ АЛЬТИМЕТРА и надпись IWC и SCHAFFHAUSEN там где надо,а не в маленьком циферблатике с красной стрелкой.Повторюсь,всё это МОИ личные впечатления.
Но в итоге,я так и не купил IWC,не смотря на то,что часы поначалу очень понравились, уже и договорился и деньги приготовил.Но вот что-то внутри зудело(а я себя знаю,это звоночек!), если что-то (порой даже не можешь объяснить что) беспокоит,
лучше не покупать, потом это что-то только усилится.В общем покупка не состоялась.Наверное,это просто не моя марка или я до неё "не дозрел".
Но сами впечатления от часов марки IWC мне понравились.Хотя и неоднозначные по поводу некоторых других моделей.Но Пилот Хронограф понравился очень.Начиная от внешнего вида,заканчивая ощущениями когда он на руке.
Ещё раз спасибо Владимиру за долготерпение и понимание.Уверен,что его часы http://forum.watch.ru/showthread.php?t=204546 найдут своего нового хозяина.
Денису спасибо за советы и вразумления.
Роман,ещё раз спасибо за приятное общение и вот, как и обещал, небольшой отчет о первых впечатлениях человека, решившего познакомиться поближе с такой замечательной маркой как IWC.
Отдельное спасибо Сергею,продавцу из"Берлинского Дома", с которым мне пришлось общаться в процессе выбора часов.