Собираюсь стать носителем Casio. Help.
 

Здравствуйте.
Уже не один месяц листаю каталоги и форум в поиске подходящего спутника и надежного товарища для меня и моего левого запястья. Пришло время определиться, но я застрял.
Ищу часы, которые я мог бы носить на работе и не бояться, что с ними произойдет несчастный случай, приэтом получать эстетическое удовольствие. Им придется выдерживать вибрацию, низкую температуру, недостаточное освещение, возможно удары твердыми предметами и огромнейшее количество пыли. Исходя из этого и моего бюджета, я пришел к шокам, но поскольку дилетант мне нужна ваша помощь.
Понравившиеся модели:
dw-5600bb-1e помоему наиболее удобные и практичные, но мне хотелось бы аналоговый цифер.

gac-100-1a2 очень нравится цифер, в живую не видел, но они огромные! хотя это и не принципиально, на работе рукава свободные.

awg-m100a-1a нравятся, довольно небольшие, на руке сидят хорошо.

Помогите определиться. Может быть вы мне посоветуете другие модели или другие часы? И дайте пожалуйста совет где покупать (живу в Москве), в магазин идти не хочется, може быть иностранные интернет ресурсы?

вы упомянули "недостаточное освещение". я бы не стал брать часы с инверсными дисплеями, в таких условиях их читаемость падает очень сильно.

Я бы на вашем месте не смущался размеров Джишков, быть громоздкими для них нормально. Тем более если рукава открыты, а значит не должно быть дискомфорта. Поэтому gac-100-1a2 вполне себе хороший вариант. Но лично мне не нравится "механическая" заводная головка, слишком уж простыми функционально воспринимаются часы.

awg-m100a-1a имеют функцию приема сигнала, которая для Москвы, насколько я знаю, практически бесполезна. То есть вы просто переплачиваете.
Есть такая модель: AW-591-2A. Она похожа по размеру и дизайну, но значительно дешевле ввиду отсутствия выше названной функции.

Из других вариантов Джишков взгляните на серии GA-200, GA-110 и GA-1000. Последние подороже, но и технически куда интереснее.

Другие же марки с учетом ваших требований рекомендовать, наверное, не следует. Шоки по философии наиболее подходящий вариант.

можно ещё авиаторов посмотреть,3000 или 4000.

taf945 понимаю Ваше состояние,и я млел по аналоговым шокам.Однако,месяц изучения форума развернул меня к цифре.И я полюбил ее:)!Аналог то же будет,но(форум рулит!) не ниже gwa1100,а следующая цифра-фрогман(в идеале)!
Не нужны в Вашем случае для работы аналоговые. awg-m100a-1a - мелковаты будут,GA-1000-убежден не понравятся.Рекомендую gw7900(как дилетант дилетанту:) ).Попробую убедить:
-мужской дизайн,просто возьмите р руки..
-лепестки,на руке как влитые(коль меряли awg-m100a-1a,то размер будет Ваш)
-морозоустойчивость -20с(в g7900),в gw не хуже
-бюджет.Мне в Минск привезли из Москвы(!) за около 5100 ваших.С соларом синхрой гарантией!Это много?
Хоть чутка убедил?:)
p.s. просто возьмите в руки...

dw-5600bb-1e - инверсный экран очень непрактичная штука, хоть и красивая, у меня casio gw-5610bc-1jf при плохом освещении или подсветка или крутить экраном чтобы разглядеть

awg-m100a-1a - приехали недавно, покупал тут http://www.discountshop.com/Casio-G-Shock-AWGM100B-1A после них понял что не стоит боятся размера шоков, на руке выглядят очень небольшими, и что следующими вполне могут быть rangeman или GW3000B :) Лично мне было бы жалко регулярно их испытывать на прочность и подвергать опасности. Корпус толще чем у 5610 и чеплючее, у 5610 более гладкий.


В качестве рабочих выбрал бы простые DW5600E-1 http://www.amazon.com/dp/B000FHUS78/...I1J5GFIV2S120K
или GWM5610-1 с солярой и автоподсветкой
http://www.amazon.com/Casio-GWM5610-...&keywords=5610

Ну, GW-A1100 - это все таки не рабочая лошадка, это верх эстетики от Касио. Учитывая, что ТС настроен на использование в суровых условиях, я бы их не советовал как часы именно для работы. Сам являюсь счастливым обладателем этой модели и не готов ее отправить на такие испытания. Дело не в сомнении в неубиваемости, просто жалко внешний вид угробить.

Поддерживаю мысль посмотреть на цифровые, они как часы на убой (постоянно на запястье в описанных условиях) практичнее будут, да и при нехватке освещения проще подобрать модель с автоподсветкой.

Спасибо за советы. Радиосинхронизация мне действительно не нужна.
ga-1000 дороговаты, если ориентироваться по ценам на alltime, другие сайты не листал. Хотелось бы уложиться в 7000.
авиаторы, скорее всего тоже не уложатя в бюджет, извините, если ввел в заблуждение не указав ценовой диапазон.
gw-7900 обязательно посмотрю!
Не каждый день я их собираюсь бить и испытывать на прочность, но иногда случается. В основном это пыль и плохое освещение.

посмотрите цены на ебей.

Не стоит, хотя можно делить цену на двое и будет более менее ясная картина.

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...1829&back=list

vs

http://www.amazon.com/gp/product/B00...=ATVPDKIKX0DER