Не выбор. Три стрелки+резерв.
 

Запостил сюда, а не в общий, так как всё-таки хочу из большого числа определить подходящие по параметрам часы. Пока не для покупки.
Итак.
Механика, часы, минуты, индикатор запаса хода на циферблате. Ультра тонкие. Не толще 7 мм. Это самое важное.
Возможна секунда. Дата.
Размер, форма, браслет/ремень не важно.
Современные или нет тоже не важно.
P.S. Забыл добавить. В идеале ручной завод. Для них и резерв. Но не критично. Можно и автомат. Главное присутствие резерва.

Бюджет тоже не важен? :)

Нет, не важен. Речь идёт о простых трёхстрелочниках. Без отделки бриллиантами, и прочих "штук ради штук". Не думаю, что бюджет будет великий. Цель не купить. Цель увидеть много ли их вообще.

В 7мм сложно резерв воткнуть...

Очень сурово. :) Я таких даже и не знаю. С интересом буду следить за темой.

По таким параметрам вместе не припомню темку ...
У Blancpain костюмники есть (были) , но толщину точно не помню , надо поискать

Толще 8,5 мм.

8,5 и у Бреге есть, но там еще много чего. Чисто 2-3 стрелки + резерв не помню.

http://vintagepatek.com/14361.html
http://ewc.wiglaf.org/15826.html
8 мм
Кто меньше !? :D

Именно так. Просто возникла в голове идея, что не осталось у меня в сете чистого костюмника. Вот и задумался. Что на рынке есть?
Мыслю чисто теоретически. VK чуть больше 4 мм. в толщину. Пьяже Имперадор с автоматом, малой секундой и резервом 9,2мм.
Теоретически две стрелки +резерв могут же не вылезти за 7мм? Создал тему именно потому, что не знаю таких примеров и очень интересно есть ли.
Либо быть может кто-то скажет, что резерв очень толстая функция и требования невыполнимы. Нет, конечно причин, по которой толщина часов в 7 мм критична нету. Просто интересны часы с резервом как можно более тонкие, чтобы можно было сказать ultra thin и тому подобное.
Почему-то сочетание "ручной механизм, ultra thin, две(три) стрелки и резерв" показалось мне вполне логичным. И был удивлён, не обнаружив подтверждения. Либо "толстое", либо без резерва.